首提小族临大国观点_新浪新闻

卢晓周战略 26-05-12 23:36

微博认证：微博原创视频博主

我居然是第一个提出小族临大国的人.注意时间.

发布于湖北

卢晓周战略：

不是十分正确，太美化他们，看看印第安人和加沙地区，盎撒和风油精是三光政策。

2026-03-18 12:19:57

转发(17) 评论(1)

卢晓周：

我现在绝不在微博这些平台输出自己的键政内容，@卢晓周战略上的内容基本上都是转载，都是截图别人的内容，仅仅只是保持账号的流量，我自己基本上不会再写什么长篇大论了，只在朋友圈更新。按照目前这种尺度，稍有不慎就可能引来无妄之灾，普通人还是远离这些东西。长期关注我的人都知道，我在2018

2026-04-22 00:36:31

转发(0) 评论(0)

卢晓周战略：

中国文化有同化能力完全是自欺欺人，一厢情愿的意淫。

2026-03-22 16:37:24

转发(532) 评论(105)

卢晓周战略：

我昨晚在直播间随便提了一嘴，现在所谓的战争没有赢家，战争打不得的话术是自我催眠，战争肯定有赢家，现在存在的国家和族群都是战争的赢家，那些输掉战争的国家和族群已经消失在历史的尘埃里了。现在这种庸俗的和平主义会付出严重代价。

2026-03-02 12:19:47

转发(14) 评论(7)

卢晓周：

看透商业底层逻辑，帮你打通认知任督二脉在红利消退、竞争内卷的当下，普通人与创业者想要破局，缺的从来不是努力，而是一套穿透本质的商业认知体系。卢晓周《超级个体养成手册》持续迭代更新，沉淀数十个深度专题，搭建起一套覆盖全维度的完整商业思想知识库。这里有核心商业底层逻辑、品牌

2026-04-18 01:13:18

转发(0) 评论(0)

卢晓周战略：

我很早之前就说过，任何想要发财致富的人都会喜欢中国，没有别的原因，就是因为中国人温驯。

2026-01-22 18:08:33

转发(6) 评论(6)

老徐说道：

#中方再回应特朗普访华事# 小卢同学的这种“阿Q精神胜利法”风格的爽文，有辱自己，有害读者。一、把特朗普表达访华意愿说成“硬要访华”，本质是情绪先行的片面叙事，既消解了元首外交的严肃性，也误读了中美关系的底层逻辑。二、元首级外事互动，从来都是双向沟通、双方共识的结果，不存在单方面

2026-05-08 21:46:20

转发(2) 评论(9)

卢晓周战略：

不可能的，这属于瞎想

2026-05-08 09:39:25

转发(1) 评论(3)

王虎的舰桥：

很神奇的一件事情是，一部分喜欢滥用“小族临大国”这个叙事的人，对于世界历史上最符合这个描述的诺曼征服以及当今世界最符合这个描述的美犹共生往往视而不见，反而去硬凹什么“阿塞拜疆教士集团”之类奇妙深刻的概念发明。这是为什么呢？[思考]

2026-04-14 22:17:45

转发(103) 评论(86)

近卫步兵师：

看见没？这帮人是有预案的，你一说清朝，只要不合他们的意思，马上给你打成：割裂清朝历史-你否认清朝是中国历史-你是1450和你是汉奸。清朝最大的问题就是小族临大国。不管洪承畴和康熙到底咋回事。我相信清朝高层是吸取了这些投降汉官的打法：用压制全国科技文化发展的方法保证清廷的稳固，

2025-11-11 11:03:31

转发(196) 评论(281)

李鸿政：

昨晚跟朋友聊天，近代为什么我们这么落后？根本原因应该是满清以小族临大国，没有自信，搞愚民政策，不敢去发展火器，又大搞文字狱，很多科学技术没办法发展，而且防汉甚于防洋，这样的局面，不落后才怪。这就是近代中国这么落后这么凄惨的主要原因所在。不是我们智商不行，不是民族不行，不是什么民

2025-08-13 11:31:32

转发(39) 评论(89)

王虎的舰桥：

很多熟悉或者不熟悉世界历史的人往往很容易忽略一件事：满清的“小族临大国”和工业革命的发生之间并没有某种必然联系，而工业革命的发源地之一英国就是最好的反例。满清太君1644年才入的关，诺曼太君1066年就入关了，比满清太君早了快600年，在长达近一千年的时间里（是的，直到一战甚至是今天）

2025-05-22 15:16:05

转发(57) 评论(163)

星话大白：

最近广泛流行一个说法称，伊朗是阿塞拜疆教士集团统治波斯人的“小族临大国”很多人信以为真，并加以传播。但这只是一个想当然的观点，伊朗的核心矛盾从来都是宗教和世俗的矛盾，而不是民族矛盾。伊朗1979年以来，从来不存在一个以阿塞拜疆人为主的所谓“阿塞拜疆教士集团”。伊朗的统治阶层仍然是

2025-06-16 13:52:04

转发(130) 评论(68)

深圳渔村大勇：

#哈梅内伊遇害#中文网上需要专精研究某个国家的博主啊。世界上100多个国家，我们精通几个国家呢，连认识美国都要靠小红薯对账和牢A。伊朗也算个中等国家，可我们不清楚其主要矛盾和基本形势。对伊朗评论很多，可大都带着立场情绪和刻板印象（比如神权压迫、傲慢、软弱、小族临大国），对下一步则是猜

2026-03-01 13:05:27

转发(13) 评论(10)

polyhedron：

知乎上的一篇回答，說當前伊朗是“阿塞拜疆敎士集團”統治的“小族臨大國”是胡撦。（誰先提出的伊朗是“小族臨大國”我暫時沒査到，但看到過很多次。） http://t.cn/A6eRbCK3

2025-06-15 09:05:12

转发(36) 评论(10)

汴人郭威：

首先我绝对没有支持“小族临大国”，或者否认“小族临大国”的缺陷。我只是认为把这一条当成否定政权合法性的绝对标准会是一个坑。除非你能保证自己的政权在全国所有地区都是“大族政权”。在这个问题上，统一的多民族国家叙事显然更加有效。我话讲完了，没有要补充的，可以喷了。

2026-01-02 21:37:01

转发(2) 评论(8)

古禾山人：

剃发易服是满清最狠的政治切割术：以血腥屠杀，彻底摧毁华夏政治默契满清之所以能以小族临大国、牢牢坐稳天下，除了八旗这套“半种族半政党”体制，更致命的一手，就是剃发易服。这是中国历史上最冷酷、最赤裸、也最顶级的政治权术，它的反动性，就在于为了维护极少数八旗集团的利益，不惜彻底撕碎延

2026-03-31 19:48:16

转发(7) 评论(2)

时间给蓝藻写的悬诗叫叠层石：

不是，讨论归讨论，能不能别复读这个弱智的“阿塞拜疆教士集团小族临大国”论了，卢克文你看看这就是你带出的兵👋🏻👋🏻👋🏻

2025-06-15 08:28:48

转发(0) 评论(4)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)