ID_韩潮 26-05-13 01:45
微博认证:汽车博主 微博原创视频博主

聊聊兽爷那篇写追觅的文章。

讲真,这篇在当下中文财经写作里算上乘的,兽爷一直有个本事,就是能把那种特别复杂的资本结构讲成人话。两百多个事业部,追创创投、四百亿地方国资当LP、一堆体外公司挂在个人名下,这些东西扔进券商报告里能让人当场睡着,他用”崩老头”“融资大跃进”几个词一串,逻辑链立马就立起来了,能把财经写成段子还不丢专业性,这种能力现在很少见。

事实也够硬,万亿目标、火箭车零点九秒破百、八成LP是地方国资、各BU背着融资KPI,这些在界面、36氪、IT之家都能找到第二来源,不是他一个人在那儿瞎说。具体到哪个县投了哪家公司,他没公开自己怎么查的,这部分得自己判断信不信,但整套模式是好几家媒体都观察到的,不是孤证。

我最佩服的是他选的视角,大部分人讨论俞浩都停在“这哥们是不是疯了”,停在嘲笑他那些癫狂言论,兽爷往下挖了一层,问的是另外一个问题“为什么地方政府愿意为这种故事掏钱”,这就从娱乐变成公共议题了。中国现在最大的天使投资人其实已经不是美元基金,是各地政府的产业基金,这套激励机制怎么配、风险谁来扛,这事儿不光关于追觅,关于过去十年所有靠产业基金落地的项目。

当然这篇也不是没毛病,修辞用得有点猛,把俞浩类比贾跃亭其实拉得太满了,毕竟乐视主业从来没立住,追觅扫地机是真的全球前三、海外真的赚钱。一个完整的俞浩应该是“产品能打加资本激进加表演过度”的复合体,兽爷基本只写了后两层,主业那一层几乎没提。但评论文章本来就有立场,读评论的人也知道自己在读评论,这不算硬伤。

最让我觉得这哥们成熟的是结尾,他没说追觅一定崩,就丢了个物理比喻“燃料烧完了如果没有气流升力,飞机就会掉下来”。有态度,但没下死刑判决,最后让时间去说话。这种克制其实挺难的,很多人写到这种文章的结尾都会忍不住盖棺定论。

放大了看,这文章的价值不在于能不能“杀死”俞浩,而在于它把一个本来只在投资圈里聊的担忧,翻译成了普通人也能讨论的话题。

这几年中文互联网最缺的就是这种翻译,懂资本、会讲故事、还敢点名,三件都做到的人不多,兽爷做到了,光这一点就值得点赞。

至于他到底对不对,再等三五年看吧,但能把问题提出来,本身就是好文章。

发布于 天津