要求转播世界杯的诉求不该被这样攻击

如果央视未能买下世界杯的转播权，国际足联是输家，与此同时很多国内的球迷也是输家。承认这一点有那么难吗？

如果央视未能买下世界杯的转播权，国际足联要负责任，但央视至少也有一个办事不力的责任。承认这一点有那么难吗？

如果连世界杯这种级别的东西在很多网友看来都是中国人没有必要去凑热闹看的，请问按照类似标准，来自国外的文艺和体育内容又有几项是有必要给中国人享受的？

还有很多人说看足球是“中登老登”的爱好，年轻人不喜欢。且不说有年轻人喜欢，就算这只是中老年的爱好，难道这种需求就不重要吗？

话说难听一些，我国的财富和权力主要是掌握在中老年人手里。如果他们反过来说年轻人的爱好不重要，政策上不该支持，如果涉及国外最好别搞，你们又会怎么想？

还有人说想看足球的不需要央视转播也能找资源看。拜托，世界杯阶段想多少看点球的人可能上亿，但如果要自己动手去找资源，很多人可能由于能力所限或者怕麻烦的心态也就只好多少带点遗憾地放弃了。特别是很多中老年找资源的能力可能没有那么强，你对他们的需求就这么不在乎吗？

还有人说花钱太多，纳税人的钱不该这么花。那请问2014年花了1亿多美元买时差接近的巴西世界杯那又怎么解释？还有之前买那么多届转播又算什么？难道没赚钱吗？

还有人说看球的人少了，说这次花1亿美元都要亏本，那如何解释过了十几年反倒盈利能力下降？这正常吗？我不说这完全不可能，但即便如此也大有必要给公众解释一下这种反直觉的事情，对不对？

又有人说国际足联不尊重中国，把时间搞得那么阴间，没必要迁就国际足联。其实很多人也不看直播，有选择地看几个录播就可以了。但如果完全没有买版权，央视连录播都放不了，第二天想找个舒服时间看一看也做不到了。这难道不令很多人遗憾吗？

更有人将要求播放世界杯的诉求说成是媚外乃至殖人心态。这不是什么讨好外国人的问题。既然中国越来越强大了，那是不是国外有趣的东西中国人想享受也应该更能享受得到才对？越强大却越不能享受还反倒越发自我规训不让喜欢，这到底是大强国心态还是暴发户的找补报复心态？

如果以前在规则上有一些对我方不利，难道不应该是利用强大的国力恩威并举逐步改变规则？为何直接放弃同时自己又不新开一局，结果导致有广泛群众基础的娱乐被搞得奄奄一息？这到底是强国心态还是弱国心态？

别说什么地方联赛能代替世界杯。那是一个竞技水平的吗？喜欢联赛的主要喜欢那种气氛，爱看世界杯爱看高超的竞赛水平，本来就不是一类需求。如果本地本乡的比赛能取代国际比赛，那我们何必参加奥运会呢？

一国之内不同爱好者之间多做点换位思考。你看不上的不想玩的可能是别人喜欢的。对别人的正当精神娱乐需求嗤之以鼻，并且不准公共资源花点小钱在盈利的情况下服务于他人的兴趣爱好，这是不是有点自私了？是不是对本国群众太过冷漠无情了？