越来越多癌症患者开始服用伊维菌素，梅尔·吉布森和乔·罗根或是原因之一

一项新研究发现，在这位演员声称该药治愈了他朋友的癌症后，抗寄生虫药物的处方量激增。

收听时长：6分43秒

图片来源：AP Images

作者：Nina Agrawal
日期：2026年5月12日（更新于美国东部时间12:07 p.m.）

⸻

2025年1月，Mel Gibson 在接受颇具影响力的播客主持人 Joe Rogan 采访时表示，他有三位曾被诊断为四期癌症的朋友如今“完全没有癌症了”。

吉布森称，他们是通过抗寄生虫药物伊维菌素（ivermectin）和芬苯达唑（fenbendazole）治愈的。这一说法出现在播客节目 The Joe Rogan Experience 的一集中，该节目在YouTube上的观看次数已超过1300万。

然而，目前没有高质量证据表明伊维菌素对癌症患者有任何益处，而芬苯达唑甚至未获批准用于人体。尽管如此，根据周二发表在《JAMA Network Open》上的研究，在该节目播出后的几个月里，这些药物的处方量显著上升。处方率最高的人群为男性、白人患者以及美国南部居民。

这种增长在癌症患者中尤为明显：2025年1月至7月的处方率比前一年同期增加了一倍以上。肿瘤科医生表示，他们担心患者可能会因为转向这些未经证实的疗法，而推迟或放弃有效的治疗。

⸻

这些发现反映了当今医疗决策环境的复杂性。患者可以轻易从社交媒体、播客甚至人工智能聊天机器人中获取健康信息——其中既有准确的，也有错误的。皮尤研究中心的一份最新报告发现，美国50岁以下成年人中，有一半从网红或播客中获取健康与养生信息，而这些信息来源很多并非医疗专业人士。

论文作者之一、弗吉尼亚理工大学卡里利恩医学院家庭与社区医学助理教授Michelle Rockwell表示，当这些渠道传播错误健康信息时，其扩散速度会非常快。她此前曾研究过在新冠疫情期间伊维菌素和羟氯喹使用量的上升。

伊利诺伊大学癌症中心肿瘤学家Shikha Jain表示，癌症患者尤其容易受到错误信息的影响。

她说：“这是一个完美风暴——恐惧、紧迫感、不确定性、信息过载，以及对希望的强烈渴望。当有人提供所谓的‘神奇疗法’，并举出个别案例时，这会让人感到非常有希望。”

⸻

该研究分析的是在同一天被开具伊维菌素和苯并咪唑类药物（包括芬苯达唑）的患者数据。研究并未设计用于证明吉布森的言论直接导致处方增加。

总体来看，这种联合用药的处方率仍然很低：2025年前七个月中，每10万人中约有4例。但Rockwell博士表示，她仍对“增长速度之快”感到惊讶。

肿瘤科医生表示，越来越多患者因听朋友推荐或在网上看到相关信息，主动询问这些药物。

Jain博士指出，伊维菌素是健康错误信息传播的一个典型例子。它确实是一种真实存在的药物，并已获得美国食品药品监督管理局批准用于治疗寄生虫感染、头虱和酒糟鼻。一些早期（临床前）研究——主要基于动物或细胞实验——提示它可能具有抗癌潜力，目前也有少量临床试验在研究其与免疫疗法联合使用的效果。

⸻

然而，这类吸引人的故事很容易在网络或口口相传中传播。

新泽西州Valley Health System的肿瘤学家Eleonora Teplinsky表示：“我总是告诉患者，我们不是小鼠。个别一两个病例的经验，并不能构成证据。”

犹他大学Huntsman癌症研究所放射肿瘤学家Skyler Johnson指出，许多药物在临床前阶段看似很有前景，但进入人体临床试验后，“绝大多数——超过90%的情况下——要么对患者没有益处，要么不安全。”

Johnson医生表示，他会告诉询问伊维菌素的患者，这种药物在小鼠癌细胞中可能有效，但在人类高剂量使用时可能具有毒性，还可能干扰常规癌症治疗，使其效果降低或毒性增加。他还会向患者说明，如果未来有证据证明该药安全有效，他会推荐使用，以建立信任。

但在那之前，“我不会开这种药，也不建议其他医生开，”他说。

⸻

加州大学洛杉矶分校的初级保健医生兼研究者John Mafi（该研究的资深作者）表示，这项研究无法回答一个关键问题：究竟是谁在给癌症患者开这些药？

研究也未评估服用这些药物的患者结局，或他们同时接受了哪些其他治疗。

Johnson医生的研究表明，与接受标准治疗的患者相比，用替代疗法取代常规癌症治疗的患者死亡风险显著更高。

医生们表示，他们见过一些患者无视建议选择服用伊维菌素。有些人再也没有回来，而另一些人则在数月后回诊时，癌情已明显恶化。

Jain医生说：“当他们再次来到我们这里时，癌症已经进展，无法治愈了。或者他们本来就是转移性癌症，服用了这些药物，等再来时，身体状况已经差到无法接受任何治疗。”

⸻

Nina Agrawal 是《纽约时报》的健康记者。