马上谈 26-05-13 10:20
微博认证:科技博主 头条文章作者

#女子病逝弟弟获857万女儿仅获手机# 看了新闻,我犯了三次恶心…母亲明白人,舅舅是好人,女儿太贪,媒体太坏。

第一次,母亲并不是没给女儿财产,而是在此两三年之前,已将100万元现款和三处商铺(估值约160万元),合计260万赠与女儿刘某。并且为了对残疾女儿生活提供保障,和弟弟约定,如果女儿雇佣保姆、生活花销和医疗费用如出现缺欠,由弟弟范某甲予以资助,保证其生活、医疗无忧。结果到了媒体嘴里就成了“女儿仅获手机”…

第二次恶心,母亲立遗嘱不把遗产留给女儿、给弟弟,核心是赡养付出、生前已有大额赠与、母亲真实意愿、法律允许遗嘱自由四重原因,全程有证明人和视频作证,连法院都支持,结果还来炒作…

重病期间实际赡养由弟弟承担,女儿未尽主要照料义务母亲晚年、尤其病重时,是弟弟长期贴身照顾、不离不弃,承担了主要赡养责任;女儿没有尽到对等的赡养照料义务。母亲出于感恩、回馈实际付出,选择把巨额遗产留给弟弟,是对赡养行为的认可。

第三次,法院判决,判决舅舅及表弟不构成不当得利,我看错了,以为是构成了~胃口已经正常了[二哈]

#女子与舅舅争母亲857万遗产败诉##热点观点#

发布于 浙江