同花顺，你又上新了？这次的“龙头强度”，从定义上就烂透了

顾大局的金牛

05-13 05:50  · 广东 

这一组指标应该是最近才出来的，以前我都没看到，今天晚上随手一翻，哎看到有新指标出来。本来还挺期待，想着同花顺终于肯沉下心做点有用的东西了，结果点进去一看，差点没气笑。

 

还是熟悉的配方，还是熟悉的味道：三个听起来高大上的名词，一段模棱两可的定义，一个醒目的“特惠购买”按钮，原价3680，现在只要2580。

 

我今天不扒它拼凑了或抄了指标广场的哪些指标，也不猜它的底层算法。我就用它自己写在产品页上的三句官方定义，来证明这三个卖2580元的指标，从逻辑根子里就是烂的，从诞生的第一天起就没有任何实际交易意义。

 

这才是它真正无底线的地方：它甚至懒得给一个能自圆其说的定义。它只是把几个散户爱听的词拼在一起，就敢标价几千块钱卖给你。

 

 

 

一、主力抱团度：一句永远正确的废话，一个无法证伪的骗局

 

它自己白纸黑字写的定义：

 

市场上全体强势股的总合力。

红柱：强势股总合力增强，主力加仓，抱团做多。

绿柱：强势股总合力减弱，部分主力减仓离场。

 

我们逐字逐句拆解，你会发现它的逻辑漏洞大到能开进一辆卡车：

 

1. 循环定义，等于什么都没说

它用“总合力”来解释“抱团度”，但翻遍整个产品页，你找不到任何关于“总合力”的定义。是成交额？是涨幅？是换手率？还是它拍脑袋想出来的一个数？

这就像我告诉你“我的‘幸福指数’越高，你就越快乐”，但不告诉你“幸福指数”是怎么算的。这不是指标，这是算命。

2. 逻辑跳跃，强行绑定因果

它说“总合力增强=主力加仓”，这个等式在逻辑上完全不成立。

“全体强势股的总合力增强”，为什么不能是散户集体买入？为什么不能是量化资金高频交易？为什么一定是“主力加仓”？它没有给出任何证明，就直接把两个毫无必然联系的东西划了等号。

3. 不可证伪，永远不会错

这是它最狡猾的地方。它说绿柱代表“部分主力减仓离场”。

请问：什么时候没有“部分主力”在减仓？任何一只股票，任何一天，都有无数人在买入和卖出，当然永远有“部分主力”在减仓。

这是一句在任何情况下都成立的废话。无论市场怎么走，它的定义都是对的。你永远无法证明它错了，当然也永远无法证明它对了。

4. 最致命的概念偷换：从“群体”偷到“个股”

它的定义里明明写的是“市场上全体强势股的总合力”，这是一个全市场的群体指标。但它却把这个指标安在了每一只个股身上。

单只个股怎么会有“全体强势股的总合力”？这就像把“全国平均气温”安在你家客厅里，然后告诉你“你家今天的全国平均气温是25度”一样荒谬。

 

 

 

二、市场潜力值：一个没有任何预测能力的“后视镜”

 

它自己白纸黑字写的定义：

 

数值越大，代表上涨动能越强，主力资金越积极。

强区间：市场环境较好，上行预期强。

中区间：市场环境一般，震荡概率大。

弱区间：市场环境较差，应警惕下跌风险。

 

这个指标的逻辑漏洞，比上一个还要离谱：

 

1. 没有任何量化标准，全凭它一张嘴说

它说63.65是“强区间”，那63.64呢？是强还是中？60呢？59.9呢？

它从来没有公布过强、中、弱区间的具体数值边界。今天它说60以上是强，明天它就可以改成70以上是强，你永远不知道它的标准是什么。

更可笑的是，它连“上涨动能”是什么都没定义。是涨得快？还是涨得多？还是主力买得多？全是模糊不清的词汇。

2. 循环论证，自说自话

它的整个定义就是一个完美的闭环：- 为什么这只股票会涨？因为它的潜力值高。

- 为什么它的潜力值高？因为它上涨动能强。

- 为什么它上涨动能强？因为它涨了。

转了一圈，它什么都没解释，只是把同一件事用不同的词说了三遍。

3. 没有概率，没有胜率，只有“预期”

它说“强区间上行预期强”，但“预期强”是多少概率？是51%还是99%？

如果100只潜力值高的股票里，有51只涨了，49只跌了，那也叫“上行预期强”。但这对于交易来说，和抛硬币有什么区别？

它永远不会告诉你这个指标的历史胜率是多少，因为一旦说了，它的骗局就露馅了。

4. 因果倒置，是结果不是原因

它说“潜力值高所以会涨”，但实际上是“涨了所以潜力值高”。

一只股票连续涨三天，它的潜力值自然会变高；一只股票连续跌三天，它的潜力值自然会变低。

它只能告诉你“这只股票过去涨得好”，不能告诉你“这只股票未来会不会涨”。它是一个不折不扣的“后视镜”指标。

 

 

 

三、赚钱效应：最恶劣的逻辑欺诈，把“结果”当“预测”卖

 

它自己白纸黑字写的定义：

 

红柱：市场赚钱效应好，短线资金活跃，隔日溢价较高。

绿柱：市场赚钱效应较差，短线资金做多意愿不强。

 

这是三个指标里最一个，因为它涉嫌虚假宣传。

 

1. 公然偷换时态，把“过去时”说成“将来时”

它说红柱代表“隔日溢价较高”。请注意，“隔日溢价”是一个未来的结果。

如果这个指标真的能预测“隔日溢价较高”，那它就是一个印钞机。别说2580元，就是258万也有人抢着买。

但实际上，它的指标是用已经发生的历史数据计算出来的。它显示的是“昨天买这只股票的人，今天获得了较高的溢价”，而不是“今天买这只股票的人，明天会获得较高的溢价”。

它故意把“过去”说成“未来”，把“已经发生的结果”包装成“将要发生的预测”，这不是营销，这是欺诈。

2. 没有任何失效条件，错了也不用负责

它从来没有说过“红柱之后隔日溢价一定高”，也没有说过“准确率是多少”。

如果红柱之后隔日溢价低了，它可以说“这是个例”、“市场有风险”、“你还要结合其他指标看”。

它永远不会错，错的永远是你。

3. 同样存在概念偷换问题

“赚钱效应”本来是一个全市场的概念，指的是整个市场里赚钱的人多不多。

但它却把这个概念安在了单只个股身上。单只个股只有“涨了”或者“跌了”，没有什么“赚钱效应”。你买了它涨了，你就赚钱了；你买了它跌了，你就亏钱了。这和“效应”有什么关系？

 

 

 

最后：它的无底线，在于它根本就没想做一个有用的指标

 

我为什么说它无底线？

因为一个真正想做有用指标的公司，会怎么做？

 

- 它会明确定义每个指标的计算公式和数据源。

- 它会公布这个指标的历史回测数据和胜率。

- 它会说明这个指标的适用场景和失效条件。

- 它会坦诚地告诉你这个指标的局限性。

 

但同花顺没有。

它做的所有事情，都是为了让这个指标看起来有用，而不是真的有用。

它用模糊的定义让你无法证伪，用循环的逻辑让你觉得高深，用偷换的概念让你产生错觉，用虚假的预测让你心甘情愿地掏钱。

 

这已经不是它第一次这么干了。从之前的“主力密码”到“决策先锋”，再到今天的“龙头强度”，它的套路从来没有变过：把免费的东西换个名字，包装成高大上的“独家黑科技”，然后高价卖给散户 。

 

黑猫投诉上，关于同花顺付费指标虚假宣传、诱导消费的投诉数不胜数 。有人花了几万块钱买了它的服务，结果亏得更惨；有人买了之后发现根本没用，要求退款却被各种刁难 。

 

它甚至懒得去做一个稍微有点用的指标。因为它知道，对于大多数散户来说，“看起来有用”比“真的有用”重要得多。

它卖的不是软件，不是指标，而是希望。是那种“只要我花了钱，就能比别人多知道一点信息，就能在股市里赚钱”的希望。

 

但我想告诉所有散户：在A股，从来没有什么捷径可走。

所有告诉你“买了我的指标就能赚钱”的人，全都是骗子。

所有需要你花几千块钱买的“独家指标”，全都是智商税。

 

希望同花顺能醒醒，守住自己的底线。不要把用户对你的信任，当成你收割用户的工具。

也希望所有散户都能擦亮眼睛，不要再为这种低级的骗局买单。

追加内容

顾大局的金牛的专栏

收录 130 篇文章 · 12.4万 阅读

发布于东方财富Android版
分享至：
微信
朋友圈
微博
郑重声明：用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存，仅代表个人观点，与本网站无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！