哥德尔不完全性定理——在任何足够强大的形式系统中，存在无法在该系统内证明的真数学陈述。

图灵停机不可判定性——没有算法能对每个可能的程序判断它是否会停机。

索罗斯反身性原理——市场参与者的预测行为本身就会改变市场，没有人可以完整预测金融市场。

「自指」，就是指系统自已指向自己。这种自指结构，必然会出现自指盲区，也就是类似上面提到的这些。

这种盲区，是数学和逻辑意义上的盲区，是无法避免的盲区。

这也就意味着古典博弈论里，基于不变规则和环境下博弈假设，其实是存在巨大漏洞的。因为根据自指理论和反身性原理，参与者的行为本身就会改变环境和系统。

甚至于说，我们能完整描述一个市场吗？

答案也是否定的，市场在我们描述的那一刻，已经被我们的描述所改变。我们只能完整描述过去，而不能完整描述现在和未来。

所以说古典经济学里的有效均衡假说，其实漏洞大得离谱，市场本身就会因为参与者的认知而出现变化。因为反身性，市场有时候并不会朝着均衡方向发展，甚至于均衡也只是一种短暂的现象，市场大部分时候都在基于预期而时刻变化。

而从自指结构，衍生出更重要的一个思考，这事实上也就意味着，任何人和任何群体都无法完全掌控未来的走向。

因为：
1、掌控者无法完整预测一个包含自身在内的系统。
2、控制行为本身就会改变被控制的对象。

这也就代表即使是某些财阀家族，他们也无法永远掌控社会。同时他们必须不断主动更新策略才能保持优势，因为一旦策略曝光，从反身性原理来看，策略就开始失效了。