去留 App 发布一个月的时候，就遇到了3个抄袭的。我当时跟@随你们去 说，我们近期必须要停下手头其他项目，全力做新功能，快到让别人来不及抄才行。但现在8个月过去了，我发现当时的担心完全是多余的，想法也是错误的。

一是抄袭者都很不用心，做的东西只是让人觉得恶心，但不构成威胁。第一个抄的只迭代了两个版本就停更了，有一个抄的已经下架了。剩下几个也半死不活的，看起来如果赚钱的话也只是赚很小一点点零花钱，完全达不到一个全职工资的水平。

二是新功能真的需要花非常多的时间思考、设计和打磨，并不是想短期做完就能做完的。比如我前几天发的即将上线的新功能「回到那天」，我其实很早就想到了现在的设计，但是我想也许还有更好的设计呢？在 figma 里尝试了竖屏竖向两排（类似小红书），竖屏横向两排（现在的方案），竖屏横向三排，横屏横向两排，横屏竖向两排，还有几个我没法用语言说的奇怪方案，总之是遍历了所有可能性，确认了「竖屏横向两排」就是最好的方案，再定下来的。甚至是「回到那天」这个名字也是想了好多可能性，最终选了这个。

去留 App 至今看起来都很简单。有一些人会觉得这种简单创意，简单实现，有什么了不起的，凭什么还卖得不便宜。其实你看到的简单，都是因为我把复杂的事情筛掉了，你用起来顺手，是因为为了顺手做了很多背后的工作，删除动画的调试，背景变化的速度，全是细节堆起来的。做 App 看起来是没有明显护城河的，但其实时间、经验、判断，原创者的行业影响力，加在一起就构成了护城河。

那你可能会问，如果遇到了很用心，很有能力的抄袭者，真的对你构成了威胁，怎么办？我的回答是，如果它想要抄走去留最核心的竞争力，就必须全盘照抄，一个细节都不能漏，每个动画都要细心打磨才行。如果为了避嫌用别的设计方案，就会发现没有更好的方案了，因为我做新功能总是会花时间遍历所有可行性。那如果抄得太过头，法律上虽然不太能保护，但我作为博主，我是可以发视频来反击的，视频传播的力量不容小觑。所以我不认为会出现这样的抄袭者。以及手机厂商虽然会互相之间抄来抄去，但抄独立开发者的产品还是会掂量掂量，怕出舆论问题。

之前的「随机回顾照片」，「用短视频的方式来看自己的视频」这两个 idea，我都是取材于别的领域。但「回到那天」是我纯原创的设计，在这之前没有人做过。后面如果有谁做一样的出来，我见一个打一个。