看新旧唐书，李世民出手前，李唐场场败，李世民一出场，李唐场场胜。看着不真实。

你说唐史将李世民描述如此神勇，但对玄武门之变中李世民杀弟弑兄圈父的史实，毫不掩饰。

要说这些或许是宫廷博弈之无奈，那么魏征修的《隋书》又把杨广描述得极其不堪，所谓“秉笔直言的史官”，或许只是中国文人喃喃呓语的梦想。

杨广和李世民都是天纵奇才，杨广开运河‌、‌创科举、‌建东都、重科技，但过于自我，只看重自己心中所愿，而对权贵利益的过度藐视，以及好大喜功、不惜民力，终成独夫。

说及李世民，不得不说起李渊，李渊擅长权衡，极其隐忍，这是他带着李家笑到最后的最大性格优势。

但是隐忍、工于心计的性格，也造成强者受屈，从首义之功刘文静因“谋反罪”被杀，到调离杜如晦而李世民力保，再到“戴罪立功”的大唐战神李靖，以及李世民本人被反复雪藏，最终造成了惨烈的皇家悲剧。

李世民被封天策上将后，开设天策府，广揽人才，一切重心都是宫廷斗争，反不像杨广一样，大权独揽，无法无天。

想当年，杨广，应该是李世民眼中认可的“别人家的孩子”吧。

李世民驭人，就是真诚，这一点如果没有李渊的性格背景，足可以要了他的命，但是李渊的虚伪，成就了李世民真诚的魔力。

将士同心的功绩，足可服众，但是这份真诚，也给了后来藩镇的放权，也才有了后来著名的“安史之乱”。万法皆空，因果不空。