香山翠景 26-05-13 23:46

上轮北京国安VS上海海港的VAR裁判是黄翼,应该说他表现的很高明。张玉宁漂亮的世界波被判罚越位,当时并没有划线。 据《足球100分》的信息,第二天他们提供了一个划线的图片,疑似有一个指甲大小的越位。但很诡异的是,那张图片是局部的,传球的李磊并没有在图片中。所以,该划线的图片是不能成为越位证据的。

再者,张玉宁的疑似越位被一帧一帧的研究,上港第一个进球前,那个队员的跑位,有比张玉宁更明显的越位,以及林良铭被踩踏脚踝以上的部位,VAR均视而不见。

VAR 现在存在意义是什么?VAR的规则是否应该改革一下:
VAR 裁判组也应该有人监督;在小屋的情况包括通话内容应被直播出来;如果要划线,不允许❌是局部的,要把传球人包括在内;划线应在比赛中提供,不能拖到赛后。如果真的为了公平公正,足协、中足联应慎重考虑,否则VAR很容易成为被某些人利用的工具。

发布于 北京