李翊云的事我想从曾经的调查记者的视角说一下，因为目前为止，如果这作为一个非虚构事件来说，我们只听到了李翊云一个人的声音，如果我采访这个故事，假设要写一个封面故事，有一些人是必须尽可能采访到的：她的丈夫，两个儿子的父亲，保姆（据说保姆自杀是谣言），家中曾经一起生活的老人长辈们，邻居，儿子们的好友或同学，和老师们，社工，心理医生，这个家庭的友达。要去自杀现场，如有可能采访自杀后的出警的警务人员或者其他人等。这个采访名单与李翊云是作家无关，单纯从记者的工作习惯而言。需要多样化的声音，罗生门一样的信息构建，来完善一个故事的复杂度和多样性。其他的争论不参与了。