拆除“隔心墙”架起“连心桥”——景泰法院喜泉法庭成功化解一起排除妨害纠纷

为深入践行新时代“枫桥经验”，切实把矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽状态，景泰县法院始终坚持调解优先、源头治理的工作理念，积极推动司法服务下沉到群众家门口。近日，喜泉法庭干警联合司法警察，主动走进辖区兴泉村，现场调处一起因两家共用砖墙占用引发的排除妨害纠纷案件。

纠纷起于一堵墙

这起纠纷的双方当事人是住在同村的两户村民，因相邻的一处两家共用的砖墙的权属及使用问题产生争议。被告魏某在修建库房、砌筑墙体过程中，擅自占用了该共用砖墙区域，侵扰了原告罗某的合法使用空间。为此，双方长期争执不休，矛盾不断升级，彼此之间的隔阂也越来越深。

看似一堵砖墙、几尺地的边界问题，却直接关系到群众最切身的居住权益。更为关键的是，双方对立情绪较大，如果处理不当，极有可能进一步激化矛盾，从口角之争演变为肢体冲突等治安隐患，影响乡村的和谐稳定。因此，如何在不激化矛盾的前提下，依法、公正、高效地化解这起纠纷，成为摆在承办法官面前的一项重要任务。

为实质性化解矛盾，最大限度维护邻里关系的长期和睦，喜泉法庭负责人李萍秉持司法为民、就地解纷的工作理念，摒弃坐堂办案的传统模式，带领干警实地勘察、就地调解，尽最大努力将矛盾化解在群众家门口。

调解架起连心桥

调解当天，法庭干警结合现场实际情况，耐心细致地帮助双方当事人厘清各自的宅基地范围、共用砖墙的使用边界，并从法理和情理两个层面进行疏导。一方面，围绕《民法典》中关于相邻权、排除妨害请求权、物权保护以及宅基地使用权等相关法律规定，向当事人讲明法律底线和违规占地的法律后果；另一方面，以邻里相处之道为切入点，用通俗易懂的语言阐释“远亲不如近邻”的道理，引导双方换位思考、互谅互让。为保障调解过程平稳有序、防止矛盾再度激化，法庭还安排两名司法警察全程在场维持秩序，筑牢安全防线。

经过多轮耐心沟通和居中协调，双方当事人的对立情绪逐渐消融，彼此之间的隔阂也在真诚的交流中得到化解。最终，双方自愿达成一致调解意见：被告魏某同意拆除违规占用共用砖墙区域搭建的墙体及库房附属建筑，重新规整施工，并主动预留出30公分的合理间距，明确厘清双方相邻边界。双方承诺今后互不干涉、和睦相处。原告罗某对调解结果表示充分认可，并自愿向法庭申请撤回起诉。至此，一起极易引发冲突升级的邻里物权纠纷得到圆满化解，昔日对簿公堂、形同陌路的邻居，终于重归于好、握手言和。

这起案件的成功调解，不仅是景泰县人民法院践行能动司法理念、深耕诉源治理的生动实践，更是一次司法温度与基层治理深度融合的有益探索。通过入户调解、现场释法，既精准回应了群众急难愁盼的邻里纷争，有效减轻了当事人的诉讼奔波，又弥合了受损的邻里乡情，从源头上消除了基层矛盾风险，真正做到了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。未来，景泰县人民法院将继续秉持司法为民初心，常态化推进上门调解、巡回办案工作，以更有力量、更有温度的司法守护乡村的平安与和谐，让公平正义与司法温情贯穿于每一个案件始终。

来源：景泰县人民法院