刚刚转发小白姐那条“因为男方不举、女方坚持要走撤销婚姻、还不听律师好言相劝”的案子，并不是个例，我个人也遇到过好几次这种情况。

正常来说，当事人一听律师说这诉求不靠谱，实现不了，会知道这是好话，不会硬跟律师辩论，分不清好赖。
但总有那些不太正常的人，分不清好赖，执意要律师按自己的不合理诉求来。

这个时候，我的做法供参考：
咨询一律收费，且先付费、再咨询。
咨询收费这道关，可以筛掉99%的精神病。
剩下的在咨询过程中，如果律师发现咨询人很偏执，那么律师该解释的解释，该解答问题解答问题，但不要试图说服咨询人，听不听随意，把人安稳送走就好，案子不要接。
接了案子，就是在试图用律师费买律师的命。
律师觉得自己这条命值多少钱，律师费就按多少报。
以免收案之后，律师被当事人折磨到后悔为什么接这个案子，想穿越回去，掐死谈案子时的自己。

回到原博女方提的诉求，她们为什么坚持走撤销婚姻，而不是离婚？
有什么不一样呢，结果都是跟不举男分开呀。
娇姐答：不一样，她们认为撤销婚姻自己就可以“恢复如初”，到时候在法律上还是未婚身份，再嫁好嫁，不是二婚。
基本上都是这个观念和想法，而且不能接受男方不举这事不在法定离婚理由之内、男方举不举这事没法证明的客观现实。