@铁笔讼牒 1.8万追讨9630元，三年换一纸白条。当维权成本超过标的额，法律就成了失信者的保护伞。这不是经济账，是"正义可及性"的拷问。程序断裂处，正是改革切口。

//@铁笔讼牒:@铁笔讼牒 同一笔9630元，长沙中院拒审平台、南山法院不受理平台、省检复查变信访——三级程序断裂，同一事实无人裁判。这不是"找不到法院"，是"法院不愿接"。程序正义不是口号，是每一笔冻结款都该有出口。#平台责任无人审理#//@铁笔讼牒:长沙中院拒审腾讯平台，南山法院不受理起诉腾讯。同一笔冻结款9630元，事实清晰，却无法院愿作实体裁判。程序断裂，维权无门。恳请省纪监组关注此案暴露的“平台责任无人审理”漏洞。@湖南省纪委监委//@铁笔讼牒:4月19日，两封控告书寄驻省高院、省检察院纪检组。 1.二审程序违法：被告已注销仍下判，不追加个人、不审平台，致判决白条。 2.省检程序空转：复查变信访，逾期不回复，审查缺位。 本案阅读量17.5万，最高法、人民日报、央视等展示。 程序正义不该靠等。静候回音。 @中央纪委国家监委 @湖南政法 http://t.cn/AXxLGCi7