不知道图一里的那种恶意从何而来。前几天“母亲节”看到这条热搜没太在意，没想到这两天还有人炒作。

六十七岁生女，七十来岁因为有一些基础病并在前年遭遇交通事故而卧床，这不挺正常么？

难道，六十七岁没有生孩子，七十四岁时就不会卧床？

难道一辈子不结婚不生孩子，七十四岁就不会卧床？

说实话，炒作这条新闻的人们啊，你们都未必能活到七十四岁，你替人家儿孙满堂的老人操哪门子心啊。

人家又没让你照顾……人家不是自己老伴在照顾吗？吃你家饭了？

倒是宣扬不婚不育的那帮人老了真可能需要全社会投钱照顾。

这也没什么，只要年轻时工作过交过税交过保险，还是有资格的。只不过大概率他们届时拿的钱一部分来自未来年轻人劳动所得——即他们自己没有养育过而且也不希望别人养育的年轻人。

幸亏大妈生的是女儿。如果是六十多岁生了个儿子现在卧床，那现在受到的口诛笔伐会更严重。

而如果是大爷坚持要孩子，现在卧床，大妈赚钱养家，那估计某些人恨不得大爷明天就死。

怎么说呢，幸灾乐祸并不会让自己的选择更正确、更有意义。

某些媒体也应该稍微注意一下，什么该说什么不该说。

#媒体#