丨only-1丨
26-05-15 16:38 微博认证:电影博主 超话主持人(微博新咖超话) 微博原创视频博主

#吉林大学回应女生澡筐衣物被翻#
这起引发全网争议的校园浴池事件,核心矛盾早已从“男生翻动女生澡筐、盗取贴身衣物”本身,转移到校方后续的处置逻辑上,多个细节的矛盾点直接推高了公众质疑。

5月12日晚19:50-19:58,吉林大学前卫校区中心浴池的无性别划分置物架区域,监控清晰拍到一名白衣男子停留超过5分钟,反复翻动多排女生澡筐,多名女生的物品被翻乱,至少一名受害者的贴身内衣失窃。

受害女生第一时间到保卫处求助,得到的回应并非立案追查,反而被指责“未保管好个人财物”;校方直接以涉事者“有心理疾病”为由,拒绝了受害者要求施害者当面道歉的诉求,仅提出100元现金赔偿作为了结方案,全程未对涉事男生做出任何实质性纪律处罚。

5月14日晚22点,三名教职人员在女生宿舍楼下围堵受害者,以“事件发酵影响学校声誉”“学生应以学业为重”为由施压,逼迫她删除社交平台上的维权内容。事件曝光后,受害者在小红书、微博发布的相关内容被批量删除,吉林大学官方微博也临时关闭评论区,试图以舆情管控替代问题解决。

面对媒体问询,保卫处对外改口称“事发时段天太黑,监控画面看不清,架子边上多人来回翻东西,也有人是在拿自己的物品”,这一表述和受害者手里留存的清晰监控画面、男子长时间针对性翻找的行为轨迹形成明显冲突。

公众的不满本质上并非针对这一起个案,而是校方两处完全站在施害者一侧的处置逻辑——
⑴.滥用“心理疾病”作为脱责挡箭牌:既未出具任何正规医疗诊断证明,也未依规将涉嫌盗窃、违反《治安管理处罚法》的行为人移交公安机关,直接用一句“心理问题”把涉嫌违法的行为定性为无需追责的特殊情况,本质是用“保护病患”的名义放纵侵权,给后续可能发生的更严重的安全隐患留下漏洞。多名在校学生透露,该校区此前已多次发生内衣失窃事件,校方的多次纵容很可能让惯犯行为不断升级。
⑵.把“平息受害者声音”当成第一解决方案:全程回避浴池置物架未做男女分区、监控覆盖不到位这类明显的管理失职,宁愿安排老师深夜围堵学生删帖、批量清空网络讨论,也不肯满足受害者“施害者书面道歉、公示违规行为、完善浴池安防”的最低合理诉求,这种将校园安全事件的受害者当成“维稳对象”的操作,造成的二次伤害远大于事件本身。

截至5月15日16点,校方仍未发布正式的公开情况通报,仅同意后续在浴池新增监控设备,事件的调查进展和对涉事学生的处理结果仍未对外公示。

发布于 黑龙江