最近看到一些对《给阿嬷的情书》的审判理由真的会让人觉得“标签化”和“片段化”的理解对于人的影响是很奇怪的

也不是说不能审判吧，但是如果把人物抽离于故事，只期盼获得满足自己意愿的爽感，拒绝看到融在时代背景里落后于现代的进步女性，这种事会让我觉得很可悲

淑柔在包办婚姻的情况下选择自由恋爱是勇敢的，南枝在嫁娶观念里选择忠于自我是伟大的，淑柔收到全家福就放下过去不是守活寡，南枝和淑柔之间承载的是情义不是男人……

很多人口口声声说着为什么要美化爱情，却又把人物关系粗暴地用性缘叙事去解读，可是这部电影讲诉的是很多种感情，塑造的也是如南枝这样坚韧的鲜活的角色

就如同我最近刷到很多对于步步惊心的审判，很多上来就说“我不理解她为什么会爱上自己的姐夫”，可是却没有人提若曦为姐姐求来了她最想要的“一纸休书”

很多人厌恶故事里女性对于爱情追求的卑微，却又只用爱情去审视她的一切，她的重情重义她的善良仁心都可以被抹去，如果她的感情有一丝不清醒就是罪大恶极

当然以现在的观点看步步惊心是拥有很多局限性，我也不是说给阿嬷的情书就是完美无缺的

只是觉得有必要吗……