秦祎墨
26-05-16 10:23 微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

#流量撑不起演员的底气#

这个词条里,张嘴闭嘴就是“打磨演技”这四个字特别荒谬。

为什么呢?

因为没有剧本你告诉我上哪打磨。

我最近不是在另一个平台更新女演员系列研究吗?已经写完了巩俐和章子怡。

最明显的一个特征,就是电影产业生产发展,具象到演员身上。

巩俐为什么是巩皇无可替代?不是因为满城尽带黄金甲里面她演的“皇后”。

是因为初次亮相戛纳的气场就无可替代。

那你在重看巩俐的履历。

红高粱,莫言的作品,初次改编成电影。张艺谋的创作在红高粱里需要展现一种非常强大的生命力。九儿的台词并不算多,大量的镜头都是怼着脸,给巩俐发挥。

这个量级的磨练,现在有?

大红灯笼高高挂,苏童的作品。改编成电影,是张艺谋想尝试在封闭空间环境里,展现一个人被权力异化的过程。用现代通俗的话来讲就是宅斗,但是这个量级的宅斗不是“斗”,而是“斗的结果”。

电影需要巩俐把自己打碎,完全坦露出人性的一面。从受过一点教育到完全被后宅异化变成“活死人”的过程,以展现封建社会这种权利制度下对女性的折磨。

完全打碎自己,把人性最现实的一面袒露,不计代价呈现。如果放到现当下的审判风潮,能撑得住?

在看霸王别姬,这部电影里有两个虞姬,一个在戏台上,一个在生活里。

菊仙也是虞姬,她从段小楼把她“解救”的那天晚上,看段小楼的眼神就是看霸王的眼神。

最后在现实的磨砺里,看到“霸王不是真霸王”,“虞姬”选择了亖,还死在程蝶衣前面。

按照今天互联网磕CP的风潮,巩俐估计能被扒掉十层皮,还没出头先被摁死。

都不说什么秋菊打官司这些了,菊豆,活着,就单说巩俐的代表作。

放在现当下,要什么没什么。

还有更关键的一点,她当年拍电影时代,导演是不用考虑票房的,市场发行和票房脱钩。

虽然不见得是绝对好事,但从某些角度来讲,这个模式也使得演员确实在一个更专心的环境里创作。

而不是被票房,收视率,数据绑架。

巩皇之所以是巩皇,她个人的实力确实无从质疑。在那个时代遇到了好的剧本!好的剧本!好的剧本!匹配合适的导演,最终才有结果。

换句话说,从整个时代发展来看,无视影视行业的滑坡,指望演员自己“打磨演技”。

稀烂的剧本,放水的制作,唯数据至上的讨论,动不动就审判的风气。

你告诉我,上哪打磨?

好的演员不是地里的韭菜,自己就能长出来的,没有一个健康的产业环境培养,指望演员“自己打磨”。就算用心的演员,遇上这个行业的风气,能出头吗?自己没点数吗?

说真的,看笑了。

流量演员确实有问题,但这个行业的问题,真的“只是流量演员的问题”?

要点脸吧。

不从根上解决问题,在这种浮在水面上的bug大刷特刷某些政治正确的观点,对于解决问题没啥卵用。

要就直接触及根本——“流量演员到底是怎么形成的”。

而不是:#流量撑不起演员的底气# 。

笑。

发布于 北京