明不详不像天之下世界存在的，换成霹雳世界也成立。因为没有真实感，作者在强行塑造一个“特别”的角色，而不是这个角色本身自然而然地存在和成长。为什么红楼梦被誉为中国文学史上先峰？因为它正式把人物当成人来写，所以无法下定论，以前的人要么写脸谱人物，要么就是把人物当人写的时无意识。所以之前没有遇到过这种情况的脂砚斋就懵了。
三弦的天之下问答里有人问过小明可能爱上别人吗？他说毫无可能。以及什么样的人能改变他，他回答像孤白一样聪明，像景风那样善良的诸如此类，三弦一直在给小明定性和否决其他可能性。我为什么会说这些呢？因为这些是定义但定义不是人，因为写人的时候你只能去感受、不断提问、不断求索、人物才会逐渐丰满起来。定义人物这个行为明显是把设定置于人物之上的，一旦严重会导致剧情、配角、世界观都在配合这个进行展开。
长篇小说的主角起码得是半圆形人物，但小明不行，因为他是依循着一个单纯的理念或性质被创造出来的扁形人物。扁形人物做主角并非绝对不可，但要通过他与世界的互动、配角的丰满、情节的意外来折射主题。如果都在围绕他的“异常”运转，那么作品的整体就会割裂、单薄、失真——他的存在和世界不协调。但三弦非要让他做主角，导致除了推剧情他从意义上对这本书作用不大，他无法使天之下的意义深化或多样化，也让人看不明白他要传达什么和表达什么，他在讨论什么。小明的剧情一直在解构东西，却从没建立过什么东西，甚至到了后期这个解构跟着套路化，媚俗化了。而你说他真的解构了什么，恐怕也未必，浅浅揭露后就翻过。小明人设被三弦定死了，三弦认为他该是什么样的人，那就得是什么样的人。就像卜龟之死即便小明认为自己没错，也应该会为他的死感到一丝波动，哪怕他是没有情感也应该有躯体化症状，毕竟是同门弟子对自己也没有恶意甚至抱有善意。