看微博上耿直科技人发言，确实他有点破防，但很有意思的是，这种破防在我看来反倒说明他是个正常的“人”，理想主义者基于价值观的发言和世俗利益的冲突如果不让人难受，那这个人价值观肯定出了些问题。

小米创立伊始的思路就是口碑和参与感，性价比-粉丝经济循环能跑起来，就是把营销费用补回产品价格，让一部分用户和粉丝成为传播路径。这种思路对于消费者这个大集体来说是帕累托改进的，毕竟用户拿到手的东西确实性价比了，也让更多的人得到了超越同预算的产品，因为原先价格里要支出10-15%给营销，现在几乎砍半了。

这个思路的进阶也很有趣，叫“流量置换”，小米有初期用户，有流量，所以媒体们可以靠小米给产品和车马费，出内容来平衡，因为换取了“流量”。别的品牌找你打广告，本质是消耗流量和粉丝，这流量和粉丝是你日常内容积累的，钱换流量嘛。那做小米能有流量，没什么钱，但是流量和钱可以置换，在十年前效果确实不错。

但是小米不是真空球形鸡，世界也很大，平台流量成本也好，专业内容输出也好，扩圈也好，发展起来的各大红橙黄绿青蓝紫V也好，那可不是“粉丝”，或者“流量置换”，别人自带流量，或者就是流量本身，你不能给人超额流量，自然还是得“花营销费”，这就一定有矛盾：

原有的粉丝群体产生的kol，和非原有粉丝群体的kol，一定会有这种矛盾，就是为啥我打流量打了这么久，我没恰到什么小米饭，但是别人百家饭流量，却恰到了小米饭呢？这里面最关键的问题，就是“流量”的价值，小米过去的逻辑对流量的价值解释还蛮清晰的，你要是不靠流量恰饭，那流量就是参与感和满足感，你要是靠流量恰饭，那流量就是钱。

但是现在不一样了，这个大环境下，很多企业是愿意给“打手”付费的，这些企业的价值观是“不惜一切代价达成目的”，打手虽然不能得到直接奖励，这样就是”黑公关”了，但是可以得到商单奖励，而在小米的世界观里，对轰是得不到效益的，从上面所有小米的逻辑里你都能看出，小米没有这种投资回报的关系。

所以你基于科学，理性和价值观给小米辟谣，反击，自然就产生了收入和行动的落差：别人造谣有商单，甚至可能还有自己这边过去基于流量的内容单，但是自己没得到。

那不就冲突了，破防一下很正常，这叫预期回调。

这件事我最看不懂的是什么呢，就是一些“打手”，因为智商高，契合智慧用户的平均智商，有了流量可以发布打手言论，被奖励了商单，就真以为自己是“价值内容输出者”了，觉得自己是有本事所以有商单挣钱？

不是，大哥，你们的测评内容是个什么东西啊，找个高二优秀学生扩写测评指南都比你说的那点玩意有价值，你们的测评视频连把测评指南喂给AI自动生成的结果都不如，技术一窍不通，产品盲人摸象，靠契合粉丝智慧的内容产生影响力，隔几天智慧粉丝配合智慧打手，智慧1+1＞2，蹦出来个花圈，尊会，人工插卡，智者这种笑话还沾沾自喜粉丝胜利？

价值观崩塌，智慧溢出的群体哪里来的脸嘲讽别人的牢骚啊[污]

尊贵的9系旗舰车主破防是直接开大的，被信息茧房误导的价值观直接重构了，开灵视把过去忽略的自适应细节串起来了。耿直科技人破防，不变的是科学理性和价值观，对比的是盈利为需求的企业自己执行和操作面对现实世界的变形，和因此造成的不满。

这两者共同点，是回归同一套现实科学理性和价值观，尊贵的9系旗舰车主之前是套了智慧滤镜，看现实的科学理性觉得不如智慧新高度，现在滤镜碎了，脱粉开大，杀伤力max，耿直科技人是套了理想主义滤镜，看到鸡鸣狗盗的智慧打手也有钱赚，理想主义回归现实，这叫什么呢？脱粉+少说话？对线起来人还是三石严父[污]

某些生物呢[污] 分不清平台成就，分不清自身能力，把智慧契合当成自己的优点，把测评指南写的全当成自己能力，有些测评指南恨不得把整个操作流程都写进去，你只要念稿表演就好了，来的都是行为艺术家，哪天品牌方召几个会写prompt的来，那真是AI吹拉弹唱＞行为艺术家咯~