#监狱来的妈妈##警惕男权谣言# 辟谣｜男权那边扒的赵晓红判决书，里面赫然写着男方如何对女方施暴的，但他们只字不提转而颠倒黑白大肆渲染女方的故意伤人并非因为反抗家暴…
“2009年4月15日19时许，她躺下休息。22时许，张勃说床没有支好，叫她下来重新支床，床支过后，她又躺下，张说床还没支好，让她从床上下来，她不下来，张就拉她，她还不下来，张就用拳头打她头，后两人就厮扯开了。张强行把她拉下床，用脚踢她后腰，她被打急了，就向卫生间跑。”上述证据本院予以确认✅， ps：这代表法院采信该供述，认可供述内容真实、合法，可以用来定案；不予采信的口供会写“不予采信、与事实不符、本院不予采纳”。

为什么只能认定故意伤害，而非正当防卫，那是因为国内每年指控家暴的杀夫案件中，90%都无法完成司法认定。几百起案子里，最终认定为正当防卫/防卫过当的，是个位数，原因在于想做到证据链闭环几乎不可能。但这不代表因为正当防卫的过失就罪恶滔天了，有果有因，施暴者才是一切的根源！