我现在真发现了激代最大的逻辑谬误——“因为bro穿走了男角色，所以我穿走女角色就是合理了，如果你要批判我的行为，就先要攻击前者。”辣仙自然非常过分，不过大家更多能识破他们的话术直接去骂。但激代这边喜欢拿女性主义为自己夺舍打女人的行为背书，导致明明是同样的行为，激代的主观恶意却好像很模糊。路人猛然刷见，甚至会认为这是一种针对辣仙bro的激进反抗（在我还是萌萌人时期的时候就被这种言论迷惑过，甚至还给他们点赞）

但这种逻辑就像激代最恨的fzl口口声声不想看虐女所以去看bl。两个截然不同的群体底层逻辑都是爱男厌女的。bro穿走了男角色🌟化女角色，那我就要大乙特乙把女人穿走？言情在虐女，那我干脆不写女人？NONO，正确做法是认真塑造女人而不是穿走/抛弃女人。

如果真按照这四方势力极限发育，一次/二次元的女人在文娱作品的处境只会越来越糟糕。一边被舍弃人格🌟化是男人yy的工具，一边被空心化当皮套是三次女爱男的工具，一边被虐被凝视苦难景观化是哄抬男主的魅力，一边被忽略被弱化或成为两个男人play的一环

就像一出了神圣服设，很多姐妹第一反应不是让女人穿好衣服，而是赶紧把男人衣服扒了，好像同样“凝视”了男人就可以消解掉女性的苦难。

我从小对男人不感兴趣，我不希望报复辣仙是穿走女角色去爱男人；不希望反抗虐女的方式是不写女人只写男人的故事；不希望反抗有男不玩的方式是出个有女不玩只凝视女人…

我只感兴趣女人的故事，不🌟化不物化，不是皮套不是工具人不是均码女装，不是一定要寸头肌肉猛女配大喉嗲男，可以不美不强不那么独立和正确，但一定要有女人[泪]

bot我说了好多不相干的，都是真心话谢谢你了[苦涩]

13001