我并不反对重刑犯演电影，只要有好电影，其实我不在乎谁来演。但是，改编自真实事件的电影，本来并不需要通过美化来讲故事。影史上很多好电影都是如此。

人性本来就足够复杂，很多时候，只要平铺直叙，就已经能传达很多东西，也往往比美化之后的故事更有力量。

说到《监狱来的妈妈》这部电影，如果真的要拍，在我看来，本来并不需要用虚构的家暴情节去美化。一个刑满释放的重刑犯的故事，某种意义上本来就足以让人产生很多思考，而这种思考并不一定要建立在对主角的共情之上。

这其中既有对亲情的思考，对赎罪的思考，对法律的思考，也有对宽恕的思考。每一个方向都可以很有力量。但是，一旦加上虚构的家暴情节，这一切就都消失了。因为监狱中的亲情、错误之后的赎罪、法律的边界，甚至宽恕本身，全都变得没有了讨论的基础。

全片唯一的故事基础变成了：“这一切事出有因。”既然事出有因，那么宽恕就是必须的，法律就是有问题的，赎罪是不需要的，亲情也是理所当然的。

我几乎可以断定，抛开主角的现实身份之外，这部片子一定是无聊且苍白的。

比如《波西米亚狂想曲》《社交网络》《愤怒的公牛》《阿甘正传》《美国犯罪故事》，甚至《江湖儿女》这样的作品，都没有把人物写成无瑕之人。恰恰相反，它们的力量正来自人物身上的矛盾、缺陷、欲望与罪责。真实人物或复杂人物并不需要被洗白，真正好的电影，也从来不害怕让观众面对这种复杂性。

一个真实的人物，真实的故事，还自己出演自己，回避自己的缺陷和罪责。在我看来，这部片子与其说是一部社会电影，不如说是一场辩白。