粮厂研究员Will 26-05-17 17:29
微博认证:投资内容创作者

#小米yu7gt#

距离小米YU7 GT发布还有几天,我还没来得及去店里看实车。

但过去一段时间,我和不少潜在车主和投资人聊过小米的高性能品牌线,有很多心得体会。其中最有意思的是,大家不约而同地用两个名字来对标:保时捷911和BMW M系列。这篇文章就以这两面镜子为框架,简单聊聊我的看法。

【一、请回答品牌哲学和情绪价值】

和其他所有高端产品一样,即便是运动汽车品牌,也不能是性能极致的孤岛产品,而是必须提供情绪价值的完整体验。

保时捷的核心业务从来不是单纯地卖跑车,而是经营一种生活方式。它成功地将汽车变成了一张身份名片,把一个产品变成一种身份、一种社交语言、一种时间维度上的人生伴随。保时捷设计部门甚至借用心理学家荣格的人格原型理论,把品牌精神浓缩为 Hero(英雄)、Rebel(反叛者)、Creator(创造者)三个维度,作为所有产品设计、传播和零售场景的品牌指南针。

BMW M 走的是另一条路,但同样清晰。M 的品牌承诺不是最快,而是最有驾驶乐趣(Designed for Driving Pleasure)——后驱、机械感、直六、手动选项、Track Mode。这给了 M 一个可以传承的灵魂,跨产品、跨动力总成都成立。你开的是 M340i 还是 M4 CSL,购买的理由在本质上是一样的:那种你和车之间心意相通的驾驶体验。

保时捷花了 75 年,把车变成了一辈子的优雅伴随;BMW M 用了半个世纪,打造出一群人的热血现场。

而小米汽车成立 5 年,做到今天这一步已经令人惊叹。但在情绪价值这件事上,5 年和 75 年站在同一个起跑线——差的不是执行力,是时间本身。

因此,对于 YU7 GT,我的期待并不是一步到位,而是能沿着这个方向往前迈一小步:尝试去回答,小米的高性能线到底代表什么,能为车主带来哪些独特的情绪价值。这个问题不需要今天就答完,但需要一个起点。

【二、小米需要自己的Halo Car】

在我看来,每一个伟大的运动汽车品牌,都有自己的 Halo Car(图腾车型)。

保时捷的所有跑车系列,本质都是围绕 911 这一款信仰图腾展开的。911 自 1963 年发布以来已经迭代 8 代,60 余年从未中断,是汽车工业里极少数一脉相承的车系。核心元素几十年不变,但每一代都在技术上重做一遍。

而 911 存在的商业逻辑,更是整个品牌架构的基石。保时捷 90 年代末几近破产,靠 Cayenne 救活;跑车只占总销量约 20%,却是品牌灵魂;SUV 占 45% 以上,真正地是利润奶牛。但没有 911,Cayenne 不过是一台德国豪华 SUV,为什么值一百万?因为买它的人知道,背后有 911 在站台。这个循环一旦成立,就很难被打破。

BMW M 系列的逻辑类似,但路径不同。M 没有像 911 那样永恒的单一图腾,靠的是 M3 这个精神传承者和每代 CSL/GT3 来维系核心信仰者的圈层,再通过性能程度的分层实现规模扩张。

低配版本的M Performance 才是真正的现金牛——用一两款图腾车撑住品牌想象力,用大量轻度性能版本赚钱。M240i、M340i、X3 M50 这类轻度 M 占 M 总销量 60% 以上,但传播上全是 M3/M4/M5 的身影。

无论路径如何不同,保时捷和 BMW M 都回答了同一个问题:你们最引以为傲的那一台车是什么?前者的答案是 911,后者的答案是 M3 和历代 CSL/GT3。这台车不一定是销量最高的,但它是品牌存在的理由。

回到小米,这两个维度在 YU7 GT 上是叠加的:车型维度上,它像卡宴——是品牌规模的主力;性能维度上,它像 M 系列——是普通版的向上延伸。

这种双重身份决定了即便我们今天发布的是YU7 GT,大家心中的锚很有可能还是SU7 Ultra(甚至是SU7)。小米不能就GT谈GT,而要借GT的发布,重新回到用户心中的Halo Car叙事上,拉起整个品牌的水准与想象空间。

另外多说一句,正因为 Halo Car 有这种定海神针的作用,它不应该被单纯用 ROI 来考核。SU7 Ultra 销量波动后,Ultra Master 团队的收缩令人遗憾。希望小米能够继续围绕自己的 Halo Car 做好所有高标准动作,因为那些动作的价值,不在当期报表里,而在五年后的品牌资产里。

【三、Ultra/GT的车主是培养出来的】

我一直有一个观点,高性能线的车主是在品牌的培养下成长起来的,而不是通过产品和价格直接筛选出来的。

1972 年成立后,BMW M 部门整整 6 年不卖一辆车给消费者 —— 只做厂队赛车(E9 3.0 CSL),受众是赛道看台上的观众、F1 围场里的工程师、DTM 的铁杆爱好者。筛选机制很简单:根本不开放购买。

前 6 年里只有亲眼看过 BMW 赛车的人才知道 M 存在。等到 1978 年 M1 面向特定客户开放时,第一批买家已经在赛道边等了 6 年。1976 年,BMW 进一步把驾驶培训正式化,BMW M Driving Experience 成为全球第一个由车企主导的系统性驾驶培训项目,如今已在 25 个国家每年培训超过 11 万名学员——其中大量人是先上了 M School,才下的订单。

同样,保时捷的 PEC 体验中心遍布全球 10 余个城市,提供的不是普通试驾,而是在专业赛道上由 Drive Coach 一对一陪同的驾驶课。保时捷甚至为 16 至 24 岁的年轻人设立了专项驾驶体验项目,提前培育下一代车主,让他们在买得起 911 之前,就已经在赛道上开过保时捷了。

而保时捷真正做到极致的,是传承。保时捷不满足于培养一代车主,它想的是第二代——父亲把一辆 1980 年代的 911 钥匙交给儿子,是其广告里反复出现的母题。
两个品牌,两套培养路径,但逻辑是一样的:下单的那一刻,其实只是培养过程的终点,而不是起点。

回到小米,Ultra 和 GT 的用户也应该从小米的蓄水池里慢慢培养出来,而不是直接依靠价格段和产品参数去筛选。主动管理车主画像,宁可少卖也要建立健康圈层。用钱和时间的双重门槛,把想炫耀极速但不具备驾驶能力的人拦在门外,既可以降低事故率,也可以形成真正的圈层归属感。

最后,用平权叙事卖反平权产品,是小米高端化第一天就面临的结构性难题。雷军说希望让更多人享受顶级豪车的体验,这句话是小米的基因,也是小米高端化路上最难解的题。

过去 5 年里,小米一次次地尝试作答,有得有失;让我们且看这次YU7 GT的答卷。#小米科技[超话]#

发布于 广东