斯库里
26-05-17 17:55 微博认证:文学评论家、影视评论达人斯库里,出版作品有《北京镜鉴记》《生命》等 2024微博年度新知博主

#主角微博追剧团##电视剧主角#
这部戏。
讲真,叫它电视剧,糟践这个作品了http://t.cn/AXiQHPhL

【但为了防止有没看过的朋友,误会它是电影。还是不得不在叙事的时候,偶尔称它为电视剧。请谅解。】

好。
咱们说点虚的。
《主角》,是近十年来,最好的一部电视剧。
作为一部作品,它是近乎完美的。

【我说近乎,是因为它在道具上有一个无法遮掩的硬伤——里面的黑馍,太喧乎了。
真实的黑馍,食堂里出来的那种,离屉稍微时间长一点,就变得又干又硬。
但想要完美还原,要么就用非有机物作假,要么就得还原一整套粮食加工链[允悲]】

作为近似题材的作品,不仅远强于去年陈佩斯的那个《戏台》。(这部是真的不成)http://t.cn/AXiQHPhy

甚至在格局上,也要远大于《霸王别姬》。

不是拉踩,从拍摄手法,到演员演技。
《主角》和《霸王别姬》,各擅胜场,不相上下。

但格局……
这么说吧。
《主角》好比是“动物世界”,或者国家地理拍摄的精品纪录片。
如实地还原了70~80年代的时代片段以及某县级剧团里的生态链。

而《霸王别姬》,则是互联网顶流的宠物短视频。
后者是用标准模板营造出的标准形象。

没有比《霸王别姬》更标准的了。
也没有比《主角》更真实的了。

——————————

昨晚我跟女儿一起追剧。
女儿指着屏幕里的易青娥:“不喜欢她,太假了。”
紧接着就是剧里的台词,古师的批评:“她演的杨排风,活泼可爱不足,老气横秋有余!”

我就愣了。
暂停问我闺女:“你是对刘浩存有滤镜,还是你真看出了区别?”
闺女也含糊了,她不知道。

我宁愿相信是她对刘浩存有滤镜。
因为要是真能演出这个极端唯心的差异,那未免过于牛逼了。

但紧接着的下一个镜头,让我也含糊了。

这场戏的场景是在县剧团的舞台上。
易青娥的师父,苟存忠辩解:“杨排风是烧火丫头,穷人孩子早当家,沉稳点怎么了?不对吗?”
古存孝反驳:“那你演的时候,怎么就跳得跟小鹿似的?”
“那是被师傅打的!”
“师傅打你打轻了!”

这时,之前为了逃避破四旧,藏在舞台顶棚上的老戏戏服突然掉下来,散落一地。

不是,这是怎么个意思?

紧接着镜头一转。
苟师对易青娥说到:“你去,往死了练活泼可爱!”

我若有所悟,倒回去再看那一幕。
是腐朽了!
戏台顶上的椽子腐朽了!
承不住那些旧戏服。
苟师也悟到,是不是自己也“腐朽”了!

我一身鸡皮疙瘩。
这部戏的草蛇灰线一至于此!
大概也许,真的是故意演出来的那个“假”?
我也不确定了[笑cry]

发布于 北京