陶冬_誉世翱翔 26-05-17 19:00
微博认证:经济学家 2023微博年度新知博主

【美债敲响警钟】

通货膨胀的阴霾,终于令华尔街心生怯意,美股上周回调,全球股市也跟着走弱。美债反应更为强烈,两年期国债收益率上周跳涨14点,破4%大关,十年期逼近4.6%,三十年期更冲上5.1%,债市剧烈震荡,融资成本攀升。英国工党在地方选举中惨败,首相斯塔默被逼宫,对手主张激进财政政策,英国国债遭遇抛售。美伊谈判无法达成协议,全球原油价格再度劲升,大宗商品疲软,金价下挫,银价大跌。资金重启risk-off模式,美元指数上涨,英镑领跌,澳币新币亦承压。

沃什被参议院确认成为美国联邦储备局主席,但是华尔街却很不给面子,债市崩塌,之前为人称道的“沃什交易”马失前蹄。美国四月CPI同比上涨3.8%,创三年新高,天然气价格两个月更飙升了28%。赌沃什上台后推动减息的“沃什交易”直接崩盘了,两年国债收益率直上4.08%,写下一年来新高。

在过去四十年中,联储政策制定的经济学基石主要来自凯恩斯主义理论,相信通胀与就业之间存在负相关性,因此物价高了就加息,遏制劳工市场过热;失业率高了便减息,推动商业周期修复。2008年后,联储更不惜祭出QE猛招来平息市场恐慌,甚至帮助消化因财政赤字而超发的国债,将QE变成常规性政策工具。

在沃什眼里,这些是管闲事。他主张联储应该聚焦在稳定物价和最大化就业双目标,短期刺激工作则应留给财政部去做。他希望收缩联储的资产负债表,并以较低利率水平来平衡流动性。尽管他强调自己并非白宫的“牵线木偶”,市场仍认为沃什上任后将推动减息。前联储主席耶伦不久前在香港的投资论坛上就预测,在白宫对联储影响力之下,FOMC今年有机会减息一次。

市场基于此发展出了“沃什交易”,预计今年有1-2次降息,明年开始缩表。然而,伊朗战事久拖不决,美国汽油价格上涨了近四成,并带动通胀预期升温。同时,战争拖累政府财政状况,市场对控制财政赤字信心不足。于是国债收益率曲线全线上扬,敲响了美元流动性与资金成本的警钟。

美国银行策略团队发表报告,认为加息风险被明显低估。越来越多华尔街投行开始讨论加息的可能性,掉期市场目前定价了70%的机会,在未来八个月内FOMC启动加息。更有甚者,沃什联储可能大幅减少与市场的前瞻性交流,政策透明度减少,或进一步加大市场情绪的波动。估计沃什被夹在通胀预期和白宫降息压力中间。特朗普是没有什么耐心的,沃什的蜜月期可能很短,甚至不存在。

美债两年期收益率跨过4%,十年期跨过4.5%,三十年期跨过5%,这三个是美国乃至世界资金成本的锚定,象征意义颇大。笔者认为,伊朗战事已经不仅是能源价格、化工品供应的问题了,资本市场也开始反映通胀预期、定价加息风险了。除了美债市场,英国、日本、德国债券市场也面临抛售压力,流动性紧缩已开始在全球债市浮现。

美伊谈判再度破局,原油价格重回涨势。其实整个过程,都是特朗普在唱独角戏,声称谈判取得进展的是他,威胁若谈判失败便诉诸武力的是他,在军事行动上作小动作的还是他。特朗普的社交媒体言论(以及部分内阁成员的言论配合)主导了油价的起起伏伏,伊朗几乎没有多少声音。

美国打赢了一场精准的“斩首战”,但之后其掌控战争进程的能力越来越弱,伊朗政权反而变得更强硬、决策体系更分散,美国连施加压力都不知如何下手了。笔者看来,美伊战争的开战主导权掌握在美国手里,谈判的主导权掌握在伊朗手里,战争的搅局权掌握在以色列手里,特朗普可以在社交媒体上舞高弄低,但退出战争则非特朗普一个人可以说了算的。

伊朗无人机进攻和美国空中防御上出现了严重的成本不对称。萨德反导系统(THAAD)1550万美元,库存360枚,交付周期53周,爱国者导弹导弹系统(Patriot)390万美元,库存2330枚,交付周期42周。美国导弹的威力是巨大的,但是消耗也是迅速的、昂贵的,补充根本跟不上。防空导弹库存更已经告急。美国拖不起,不仅民意反战,武器供应也不支持长久的非对称战争。

但是伊朗派出的文官谈判团队,并不具备真正的决定权。伊朗政权决策核心已转向伊斯兰革命卫队三人组,他们从不出现在谈判桌前,但是对文官带回来的谈判结果拥有否决权。在美国没有答应所有条件之前,伊朗不会开放霍尔木兹海峡的,因为控制油轮进出是伊朗唯一一张王牌。在伊朗没有臣服、让特朗普对内宣告胜利之前,美国也难以终止军事行动。

笔者认为,美伊冲突进入了下半场,猛烈而持续的军事攻击可能已逐步过去,因为交战双方都打得筋疲力竭,但是还没有一方痛到必须马上退出战事。如此场景下,打打停停、谈谈打打的可能性较高。这样意味着石油价格的大起大落,但是战事对全球经济的核心威胁完全没有消除,石油、天然气运输依旧受阻,能源危机、供应链危机还在蔓延,而全球资金成本也开始亮起红灯了。

本周关注,1)美国债市发展,2)联储四月会议纪要。数据上留意日本GDP及CPI、中国零售和英国CPI。

本文纯属个人观点,不代表所在机构的官方立场和预测,亦非投资建议或劝诱

#经济学家在微博#

发布于 中国香港