不知道有没有人关注那个学术打假的耿同学,一个月举报四位杰青/院士的,太燃了。
不过我看了一个他的打假视频,原来被抓住的证据都是数字重复/尾差一致/图片相似。可是这些Nature大子刊水平的文章,国外期刊审稿的时候都没有发现的吗?不是peer review要拉扯一年以上吗?到底都在看什么呢?
发布于 中国香港
不知道有没有人关注那个学术打假的耿同学,一个月举报四位杰青/院士的,太燃了。
不过我看了一个他的打假视频,原来被抓住的证据都是数字重复/尾差一致/图片相似。可是这些Nature大子刊水平的文章,国外期刊审稿的时候都没有发现的吗?不是peer review要拉扯一年以上吗?到底都在看什么呢?