看了马德兴老师关于对2010年龄段国少的最新报道，以及对主教练大卫·阿尔玛赞的质疑，我真的好奇马老师是真的不了解实际情况，还是罔顾事实不敢说呢？大卫不是一个完美的教练，但是不考虑客观背景去质疑大卫是非常不合适的。

以下是我对这篇文章的几点质疑：
1.大卫因为成绩就信任危机？只谈比分？只谈东亚杯0:3不敌日本，怎么不说1:1逼平了韩国？只谈二番战0:3不敌乌兹别克斯坦，不说第二场中国2:0乌兹别克斯坦？强调蒙太古三连败？你也不看看今年蒙太古踢的都是什么队伍，法国巴西科特迪瓦，09小组赛踢的是什么对手呢？请问这些马老师能回答清楚吗？

2.质疑技战术安排临场指挥方面？大卫25年4月份带完这个队伍去完白俄罗斯回来之后，一直到25年12月底的东亚杯才集训重新集结，请问中间大半年的时间，中国足协在干什么呢？为什么不组织集训10年龄段国少备战？因为你们在选教练想换掉大卫，可惜你们想要的人不想带10国少。最后没办法大卫没被拿掉，可是跟了七八年翻译被拿掉了，跟队两年多的中方教练被拿掉了，跟着08国少失败而归的助理教练空降球队，在人员不齐整全新教练组的情况下技战术打法和球队磨合这些是不是需要时间呢我请问？这些背景条件是马老师不知道，还是不敢讲呢？这背后源头到底真的是大卫吗？

3.质疑大卫选人问题？马老师质疑从东亚杯到现在人员变动一直很大，当你组了两年的队伍和教练团队被拆散，大半年没带球队，是不是重新筛选人呢？还质疑大卫不相信中国教练，怎么相信呢，大卫信任的中国教练被国管部开了，带了两年的团队直接被拿掉，在正式成军的一刻助理教练空降，还多次干涉夺权。还拿出上村健一的例子，那就更好了，上村健一时发生的事情马老师应该也知道吧，毁掉08国少没事照样去了10国少。关于质疑每次集训只有12、13人比较固定，并且还质疑留下的并非全是主力，我想问你马老师这次呼和浩特四国赛U16国少的人员名单你了解吗？能来的主力全来了，四位留洋球员不让招，三个去09国少、还有两位去了德国参加教育部的比赛，请问还有哪些你口中的主力没来呢？你连实际情况都不了解能不能不要乱写，包括你提到这次三个去蒙太古门将都没招，我可以一一给你解释：①江承恩去09了②王昌宇留洋球员不让招③张亦弛去德国参加教育部比赛。马老师您了解吗请问？

4.质疑大卫没有主力框架？请问10国少的人员齐整吗？10国少如果球员整体能力和09一样好，就轮不到大卫来带了。客观来说，10年龄段好球员不多，但是主力球员却又因为各种各样的原因没法全部集中，西班牙的三位留洋球员刘凯源、张林峒、李东宸的抽调存在阻力，以及潘朝伟、彭显宸、江承恩多次被抽调去09年龄段，这一次程俊翰、张亦驰又被教育部比赛征招，这种情况下如何确立核心呢？加上部分球员纪律最近才返回国少，遇到那么多问题只去质疑而不去了解实际情况吗？拿09比10，那么我请问09年龄段去年内蒙古四国赛时浮岛敏带了多久？大卫又带了多久呢？09主力框架真的稳固吗？09的内蒙古四国赛首发阵容对比现在U17亚洲杯可换了一半，到了正赛也差点翻车，所以这些问题真的全都是大卫的问题吗？