转自以为名为书延的网友

欧冠决赛，樊振东的失利是因为更换了正手胶皮？

欧冠决赛，樊振东失利两盘后夺冠，很多有心者借机煽风点火。

可纵观萨尔布吕肯整个赛季，

樊振东为萨尔拿到过八次一单两分，

德甲第11轮，对阵杜塞，新秀碰上老牌豪门，堪称年度最强焦点之战，队友弗朗西斯卡、迈斯纳双双失利，樊振东连赢两盘，将大比分逼平，才创造出终盘双打的胜利可能；

德国杯半决赛，对阵奥克森豪森，达科先负户上隼辅，萨尔落后，弗朗西斯卡递了一分，樊振东接连击败阿比奥顿、户上，闯进决赛；德国杯决赛，樊振东再度连下两盘，以绝对意义上的MVP带领萨尔夺取本赛季德国杯冠军。

这一路征战中，

有太多次樊振东独救水火的场面，但也不乏萨尔队友递上关键分，甚至如欧冠决赛莫神、达科的火力拉满。

一群人的萨尔，从来都是相互成全，铆足劲朝一个方向努力。

所以，

我觉得赛场失利本身就是稀疏平常的事，每个人都是团队中的一部分，

樊振东推动了萨尔70％的进度，剩下的30％交给队友发挥。

更庆幸的是，

我们确实看到了曾经平淡说出“赢也不行，输也不行”的樊振东就在今天，

「赢也行，输也行」。

再聊聊大伙好奇的输球原因，

很多人都注意到了半决赛及决赛樊振东正手套胶换成了蝴蝶的Z03。

他在步入德甲前正手的胶皮几乎都是国狂3，进入德甲后，换过D09c，再到欧冠的Z03。

我们现阶段使用的套胶按胶面特性分为两类，一是粘性套，二是涩性套。

粘性套的代表就是红双喜的狂飙3，普狂、省狂、国狂，可以说该类型使用感上，没有能跟狂飙3掰手腕的，特点就是强粘性，摩擦强，依赖主动发力，偏稳，出厂硬闷，需要灌油才能打透，这也是国内选手使用最多的胶皮，我们的打法思路中始终重视旋转。

D09c本质上属于粘性套，但相比狂飙3，粘性会弱一些，算是微粘，更均衡一些。
涩性套的代表，蝴蝶Z03、T19，挺拔ELP，Z03海绵2.7mm超厚，高弹性，出球快，借力多，吃球不用太深，适合整体节奏更快的比赛。

所以，狂飙3、D09c和Z03就是两类特性截然不同的胶皮。

但为什么从狂3到D09c，再到Z03，樊振东的正手逐渐从粘性套转向涩性套？

我的理解依旧是为了做好长期征战欧洲的准备。

关于德甲乃至欧冠的器材我此前说过很多了，德甲每家俱乐部的球台、球都不完全一样，这取决他们的赞助商。

比如，萨尔布吕肯用的挺拔球台，巴特柯尼希斯霍芬用的是岸度球台，不来梅用的是多尼克球台，还有优拉的球台，如樊振东初入德甲的五轮比赛中就经历了三种品牌的器材适应。

我记得在美国大满贯的时候，国乒男女队集体反应球台太滑，那会美满的球台是优拉的。

这其实涉及到球台的摩擦系数问题，

依据国际乒联对国际赛事球台的摩擦系数要求，必须≤0.6，这是警戒线。

但0.6以下，0.4、0.5都满足对应条件，可0.4必然要比0.5系数的更滑。

这就是古往今来，所有选手在谈论球台滑、涩的问题的根本原因。

德国，或者说欧洲的这些品牌球台，相比国内红双喜、双鱼，整体上摩擦系数会更小，也就是说会更滑，球在台上的滞留时间更短，尤其是优拉，而红双喜的系数就高一些，即使这个差距可能只有0.05。

那相应的，欧洲选手的套胶大多数也都是以撞击更快的涩性套为主。

所以，在樊振东转会杜塞，注定会在欧洲征战至少一个赛季的消息尘埃落定后，正手的套胶的两次更换，我觉得是樊振东在做长期的打算，去充分适应欧洲环境的一切。

很多人会疑惑为什么重要赛时换胶皮，实际上只有比赛时的强度才能打出自身使用胶皮的真正状态，而且我估摸着樊振东在半决赛时用更快的Z03初衷也是提防着大小布这类速度流晋级决赛后的对抗。

就像，高中学三年知识，检验成果难道不需要考试吗？

只是，换胶皮后确实适应得不算好。

但是，套胶确实是失利的一部分原因，我们确实能看到樊振东正手主动失误很多，可同时也与他较久的缺少应对强速度型选手的对抗有关。

樊振东本身状态的慢热特性，碰到大小布这种身体积极性调动到极致又突出奇兵打刁钻落点抢攻的，特别是征战欧洲后许久没接触到急先锋式的速度流，容易吃亏。
我们能看到第一盘大布紧盯着樊振东左半台边线落点抢攻，首局时樊振东的回球节奏要慢半拍。

不过，

套胶可以适应，与速度流选手的对抗也可以借此次决赛，再去提防化解。

一切都属于可解决的问题。

我原意是不想去分析失利原因，

因为樊振东这种高智商、高球商型学霸选手，会自己总结，哪怕是国乒选手分析原因，也只是猜测，只有樊振东自己最了解自己。

可太多有心者借题发挥，什么未经证实的胶皮断供论、故意输球论......那我就来给小黑子们正本清源一下。

最后，

真的很庆幸，

夺冠后，所有队友看向樊振东，拉着他一起庆祝胜利，满脸笑容的他终究实现了:

「赢也行，输也行」