Foreign Policy ：我在一場兵棋推演中擔任俄羅斯指揮官。這就是我如何擊敗北約。

決策遲緩以及盟國成員之間的分歧，是最容易被利用的弱點。

據稱一場北約兵棋推演（war game）以「俄羅斯在24小時內切斷波羅的海國家」作結，原因是德國在政治上陷入猶豫，而美國選擇不介入。

前烏克蘭將軍 Romanenko 在模擬中扮演俄方指揮官，他表示，北約最大的弱點不是兵力，而是決策遲疑。

情境設定為：烏克蘭在2026年底達成停火。

俄羅斯重建軍力，在與白俄羅斯聯合演習後仍保留部隊駐紮，並以「加里寧格勒人道危機」為藉口，對立陶宛局勢升級。

「俄方」計畫核心是速度。

約12,000名部隊從白俄羅斯方向推進，同時加里寧格勒方向的部隊向東行動，試圖在馬里亞姆波萊（Marijampolė）附近會師。

目標是在24小時內切斷波羅的海國家與波蘭之間的蘇瓦烏基走廊（Suwalki Gap）。

戰略依賴於在北約做出政治決策前，以速度壓制其反應。

指揮官假設歐洲需要數天甚至數週才能形成統一回應，而俄羅斯已在邊境部署現成兵力。

關鍵假設之一是：美國在前48小時不直接介入。

「俄方」計算美國會避免立即參戰，並施壓歐洲「自行處理問題」。

戰略吸收了烏克蘭戰爭的經驗。

無人機、火炮、遠程火力與布雷系統將把蘇瓦烏基走廊變成「殺傷區」，在北約組織反擊前封鎖通道。

俄羅斯甚至不需要完全佔領領土。

透過持續無人機監控與精確打擊，即可在作戰層面孤立波羅的海國家，而無需逐公里控制地面。

最後的施壓手段是核威懾。

計畫包括在白俄羅斯與加里寧格勒部署戰術核武，以迫使德國接受既成事實，而非冒全面升級風險。

北約的弱點被認為源自政治心理。

「俄方」模擬指揮官表示，他們預期德國會猶豫，而這種猶豫本身就足以決定結果。

⸻

總結

北約在「決策速度與政治意志」上的遲緩，可能比軍事力量本身更容易被對手利用。