佚名《百马图》卷，唐（传），故宫博物院藏#我们的博物· 我们的馆##约会博物馆#

各个朝代的皇室为了保障皇家御马供应以及军队战马的需求，都饲养有大批良马。为此也都采取过一系列制度化的举措，如设立专门的马政机构，以统筹管理马匹相关事务；制定严格且科学的马匹选育标准，确保马匹的品质优良等。这些举措不仅体现了对马匹实用价值的充分考量，更反映出各朝皇室对马文化的系统性传承与弘扬。此图卷展现了唐代官府养马之盛况与马匹之英姿。唐代中央设太仆寺、驾部、司乘局和闲厩使，地方设监牧，由牧尉负责日常管理，每年考核并依功晋升。采用烙印制度记录马匹信息，按优劣分级造册，确保战马优先供应。
这幅《百马图》卷以连续画面，描绘了43名牧人牧养95匹官马的情形，依次有刷浴、饲喂、养猕猴避瘟、驯马及马匹装具等场景，具有高度写实性。用笔粗重坚劲，构图紧凑，马匹造型准确，姿态传神。马匹及牧人装备与契丹习俗相似，结合用笔风格，推断为北宋佚名宫廷画家创作。
冯恩学《论〈百马图〉的创作时代》对马镳、马镫、额辫与缨球饰、马形体、骨朵等进行了对比，认为：“《百马图》不是唐代作品， 应是五代或宋朝作品，画面表现的是五代或北宋的国家养马场， 是研究五代和北宋时期官马饲养方式的珍贵资料。”徐邦达《古书画过眼要录》认为：“此图据元李宏首题：‘陇西君出示唐人《百马》’云云，细看实无唐代风格。《石渠》又改定为五代人所作，亦无实据。今改定为宋人之作。画笔坚劲，形象亦尚生动，只是略带画工习气。”杨仁凯《中国古代书画鉴定笔记》认为：“可能北方金人画，后汴梁李宏等二题为佐证。”同书录傅熹年观点：“宋或金。”劳继雄《中国古代书画鉴定实录》录谢稚柳观点：“此图系南宋画，但当时北方属金。”