#女子店门口放熊猫摆件被索赔10万# #律师说法#
知识产权侵权行为有特殊性，但构成要件也不会超出民法规定的一般侵权行为的几个构成要件，即行为，损害，因果关系，违法性，和过失，试做分析。

购买者将侵权产品用作商业上使用，看似是侵权了。

但是，因为主观上没有故意，并且，因为只是偶然购买并自己使用，无法预见产品侵害他人著作权，所以也不构成过失。就是说没有过错，没有过错就不属于侵权。购买者应当承担的是推定过失责任，证明没有过失就不属于侵权。

再但是，权利人发现购买者进行商业使用以后，向购买者进行了告知，此时购买者如果继续使用就属于故意侵权，因为这种侵权是持续性的，过错一旦出现，侵权就随之而来。不过，只要撤掉这个熊猫就不构成侵权。

注意，不是不再构成侵权，而是从未侵权，不构成侵权。更不是什么没有主观故意但客观侵权[允悲]。这是因为，从知道别人享有著作权，到撤走这个熊猫这个期间，时间很短，违法性甚微，不应视为侵权。

以上分析是以法学理论为基础的闲谈，做案子还是需要解释法律条文。