央视这次及时发声，请专家给大众做了通俗清晰的科普，整个舆论场的温度一下子就被理性拉回来了。

一、专家解读：“盗摄”虽非法言，却有法可依

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在央视采访中的几点澄清，对普通观众的认知起到了关键的“降噪”作用：

1. 法律上无“盗摄”一词：朱巍明确表示，我国法律上没有“盗摄”这个说法，这是侵害著作权的一种通俗叫法。

2. “合理使用”不侵权：一张照片或小片段，用于个人欣赏、研究、课堂教学，或者为了评价某个已发表的作品，都属于合理使用范围，不构成侵权。
http://t.cn/AXirKbAu
3. 传播即踩线：但如果将精彩片段上传到短视频平台传播，未经权利人许可，就属于侵权行为了。

二、当事者道歉：愿好电影被更多人看见

在舆论争议发酵后，卢昱晓第一时间删除了屏摄内容，并发表了诚恳的道歉声明：“我的行为确实伤害了电影创作者的心血，无论初衷如何，我的行为都是不当的。我已深刻认识到问题的严重性，由衷希望这部有温度的好电影会被更多人看到。”

三、争议的尽头是善意：《给阿嬷的情书》再攀票房新高

有意思的是，这次围绕“屏摄”的大讨论，反而以一种奇妙的方式，让大众的视线牢牢锁定在了这部优质的国产电影上。

截至5月17日，《给阿嬷的情书》累计票房已突破5亿元，稳稳登顶5月票房冠军，豆瓣评分更是高达9.1分。

专家谈权益、演员重反省、观众爱电影——这场原本棘手的舆论事件，最终收束于各方的善意和理性，也给所有人补上了一堂生动的版权普及课。

所以，无论是对卢昱晓“知错速改”的宽容，还是对朱巍“深入浅出”的科普赞许，抑或是对《给阿嬷的情书》票房口碑双赢的祝福——这其中任何一环，都值得说一声：好样的。

#央视谈电影盗摄##给阿嬷的情书登顶5月票房冠军##专家回应看电影拍照算侵权吗##跨界破圈热点共创##微博垂直热点造浪计划##微博二创视频创作季##卢昱晓这算盗摄吗# http://t.cn/AXirpkNB