下一次，当你感到“舆论定罪白鹿”恐怖时，可以顺便想一想：

为什么有些人面对旁人争议时格外相信“动机推断”，面对自己喜欢的人时又忽然懂得“没有实锤不能审判”？

为什么同样是公众人物舆论风波，有的人被要求为几年前剧方宣发背上一整套罪名，有的人却可以在更具体、更贴身的争议里被轻轻放过？

白鹿这些年一直在身体力行地带动文化传播，汉服、传统服饰、国风表达……她不是只在口号里说说，而是在一次次公开呈现和作品表达里把它做出来。讽刺的是，真正做事的人，反而最容易被降维审判。就像昨日战国袍明明可讨论服饰之美、文化表达和审美传播，却偏有人要把它拉低成服饰拉踩。

在文化传播中持续身体力行的人，和动辄扣立场帽子、借民族情绪完成审判的人，究竟哪一种，更值得你感到“恐怖”？

有困惑，就去看行动，而不是听声音。