#GENG_Arnold[超话]# 我想对 Kiin 说几句，因为我想对我们的粉丝群体直言不讳地表达我的感受。

他们公布了选拔标准。自己去读读吧，因为这些标准很重要。

在基于成就的初选名单之后，最终名单归结为他们自己称之为“详细的个人指标”。如果你了解这款游戏，看看那个名单，问一个问题：一个顶尖上单需要做什么来让这些数字中的大多数上升？他拿到有利对线。他拿到舒适选角。他拿到资源倾斜到他的线路上。单杀、DPM、DPG、14分钟经济差、14分钟补兵差，所有这些指标在选角围绕你构建时都会上升，而当你放弃线路让给队友时就会下降。

现在问问 Kiin 做了什么。Kiin 是那个上单，他说“围绕其他人选角，把剩下的选角给我，我会让它发挥作用。”他拿对位克制选角，好让队友拿到舒适。他承受硬对线，好让地图其他地方打开。每一次这样的选择，都是队友的 DPM 上升而不是他的。他用自己的数据线换取队伍的胜局条件，每一场比赛都是如此。

那个名单上没有衡量这个的栏目。它最接近团队价值的指标——金币份额、伤害份额——仍然奖励拿到资源的选手，而不是放弃资源的选手。而且英雄池大小就赫然在列：一个本该青睐像 Kiin 这样灵活选手的指标。他在位置上玩着最宽广、最无私的英雄池之一，却还是没入选。

在任何人顺着这个跑题之前：这不是关于 Zeus 的。Zeus 是世界级的，他当之无愧地拿到了位置。选手们不是问题。问题出在衡量标准上。我们需要更严格地检验我们引用的统计数据，尤其当它成为影响这类决定的衡量标准时。

如果你的标准主要基于个人机械数据，而没有适当的统计语境，你找到的不是最好的选手，而是那些队伍被构建来让他们看起来最好的选手。Kiin 以正确的方式玩游戏。如果这些指标说相反的话，问题出在指标上，而不是 Kiin，也不是被选中的选手们。

致 Kiin 的粉丝们：你们已经知道这些了。你们看过他这么做。请给他比以往更多的支持。

http://t.cn/AXiDAGmJ