琴女你怎么骂人啊 26-05-19 13:09
微博认证:游戏博主

阿诺德为Kiin发声

我想聊聊 Kiin,因为我希望能坦率地向粉丝们表达我内心的真实想法。

他们公布了选拔标准。建议大家自己去看看,因为这真的很重要。

在通过历史荣誉筛出候选名单后,最终的首发阵容取决于他们所谓的“详细个人指标”。如果你真正理解这款游戏,就看看那份指标列表,然后问自己一个问题:一个上单,要怎样才能让这上面的大部分数据变得更好看?

答案是:他得拿到优势对线;得拿到自己舒服的英雄;得让队伍把资源倾斜给上路。单杀、分均伤害(DPM)、伤害占比(DPG)、14分钟经济差、14分钟补刀差,当队伍的BP和战术是围绕你展开时,这些数据自然会上升;而当你主动牺牲自己的对线发育,选择抗压,只为了让队友拿到更舒服的局面时,这些数据就一定会下降。

那么 来看看 Kiin 是怎么做的。

Kiin 是那种会说“把最后一手Counter位留给队友,你们围绕其他人BP吧,剩下的英雄给我就行,我一样能打”的上单。
他会主动承担被Counter的压力,好让队友拿到舒服的英雄;他主动扛下难打的对线,好让队伍在地图其他地方打开局面。他的每一次选择,本质上都是在让队友的数据变得更漂亮,而不是他自己的。他几乎每一场比赛,都是在用自己的数据,去交换团队的胜利条件。

然而,那份指标上并没有“牺牲与奉献”这一栏。

即便是其中最接近团队价值的指标,比如经济占比和伤害占比,奖励的也依然是那些吃资源的选手,而不是主动把资源让出去的人。

还有“英雄池”这一项,本该是最有利于 Kiin 这种全能型选手的指标。他的英雄池是上单位置里最深、最无私的之一,但即便如此,他还是落选了。

在有人借题发挥之前,我想先澄清一点:这绝不是针对 Zeus。Zeus 是世界顶尖选手,他完全配得上这个位置。问题从来都不是选手本身,而是衡量他们的标准。

尤其是当这些统计指标已经会影响到这种级别的决定时,我们更应该严谨地去检验这些数据到底是否合理。

如果你的选拔标准主要建立在缺乏大局观背景的个人操作数据上,那你最终选出来的就不一定是最顶尖的选手,而更可能是选出了那些“所在队伍倾尽全力帮他把数据做漂亮”的选手。

Kiin 玩游戏的方式才是正确的。如果这些指标得出了相反的结论,那问题出在指标上,而不是 Kiin,也不是被选中的选手。

致 Kiin 的粉丝们:其实你们早就清楚这一切,因为你们曾亲眼目睹他是如何默默奉献的。
所以,请比以往任何时候,都更加支持他吧。

#英雄联盟[超话]#

发布于 天津