还是先叠甲，这个比赛只看了第四节后半部分和加时赛，如果有什么判断错误以你自己的想法为准。

首先从轮换时间来看，文班随便加时间对战力是很大的加强，这意味着哈腾是只能打科内特级的时间，这个对于雷霆是重大削弱，因为哈腾是雷霆的主力，但科内特只是马刺的替补，轮换地位差得多时间却差不多，就意味着雷霆得掏出其他球员来使用。

先说文班不在场的时段，常规来说sga和文班时间是差不多绑定的，意味着雷霆想针对无文班时段得依靠麦凯恩，今天他+9，说明可能还可以，另外阿隆维金斯上的意义不大，后面可以不再用。麦凯恩+哈腾，让雷霆在无文班时间打出优势是可以期待的。

麻烦肯定在于有文班的时段，先看马刺进攻雷霆防守这一端。雷霆防守还是强，卡斯尔11失误，只要往人堆里冲很容易失误，这块算是基本盘。然后雷霆的防守对位是用杰伦威廉姆斯和卡鲁索防文班的，和常规赛一样，前者效果还是显著不如后者，确实不懂。但卡鲁索防文班有几个问题，一是体力，以卡鲁索的风格，打32分钟的话就不能拼尽全力，只能在关键时刻再接管文班；二是马刺的反针对，文班多次直接进入禁区扣篮或者进攻篮板，由于身高超模，你雷霆哪怕五个人围着也意义不大。

这里就产生两个问题，一是切特在干啥？前瞻（没发出来）里讲了马刺的前场投篮都很好，尚帕尼一会儿站底线，一会儿跑线上参与战术，切特很难在护框位置，而且就算能赶到，他也根本防不了冲起来的文班。我觉得目前轮换下切特防文班是必须尝试的对位，马刺没有文班以外体型巨大的人，雷霆靠其他前锋轮转护框未必就不行；二是雷霆的加时赛收缩力度比较差，很多时候禁区就是一对一，那等于说马刺都是好射手了，这点也值得优化。

说到马刺针对雷霆的防守，就得再说到球场另一端了，都知道马刺和雷霆的阵容配置有很大相似之处，那么优点和缺点也是类似的。雷霆是纯打面框的，马刺外线个子不算高，但横移和协防很凶，加上文班覆盖范围到中距离，sga打的很难受。有时候感觉虽然初始对位难，但sga叫掩护反而效果更差——马刺直接夹击了，考验sga相对偏弱的传球和雷霆的射手。雷霆一方面得指望sga表现更正常。一方面可以考虑加麦凯恩时间，麦凯恩防守很差吗？就算差，马刺想找麦凯恩，意味着球不好过文班的手，对于马刺进攻未必是好事。

不过总体而言，马刺对雷霆进攻的克制是战略上的。sga再快再能过人也得面对文班，但文班这么高，雷霆总不能叠罗汉防守，这就是高度的高贵之处，更不谈文班还有无与伦比的接球能力。

雷霆的快攻也得更好，雷霆肯定能造失误，文班为了打疼雷霆也得进禁区，那么雷霆肯定有一些反击是文班回不来的，但今天关键球这些回合雷霆处理的很差，这是执行层面需要加强的。

看这轮确实有感慨，雷霆马刺这种小矮人一堆+顶级护框中锋坐阵的球队，防守就怕两种人：一是能依靠背身在中距离能不断操作且传球顶级的；二是射程极远的持球投射手。恰好对应了詹姆斯和库里。

嗯。