次次翻车次次不知情?
姚晨这次的回应,
网友为何不买账了——
最近《监狱来的妈妈》全网热议,随着电影紧急撤档、相关争议陆续曝光,曾经公开为影片发声的姚晨,也被推上了热搜。
随后姚晨工作室出面回应,大致意思是当初并不了解完整背景,只是单纯被影片传递的女性力量打动。
原本是一次常规的发声翻车、及时止损,可这次网友的反应却格外一致:理解,但不再原谅。
很多人感慨一句:好像每次圈内有这类争议事件,最后出来道歉、解释“不知情”的名单里,总能看到姚晨的身影。
大家其实并不反感明星善意发声。
看到女性题材、励志故事、苦难重生的内容,心生触动、帮忙转发认可,本身是很温柔、很正向的举动。
可次数多了,大家难免心生疑惑:
为什么每一次,都是热度在前、真相在后,发声在先、了解在后?
娱乐圈很多艺人,对待争议题材向来谨慎,不了解全貌绝不随意站队。
但姚晨一直以来,都格外偏爱关注这类人文、女性、现实向的内容,常年给大众一种温柔通透、心怀悲悯、关注普通人的温柔人设。
也正因为这份长久的人设滤镜,大家对她的包容度一直很高。
偶尔一次不了解全貌善意转发,网友都会理解:人心向善,难免被故事表象打动。
可当“不了解背景”的解释,一次次出现在不同的争议事件里,观众的好感和包容,也就一点点被磨平了。
没有人苛责明星必须无所不知、洞察一切。
大家在意的,从来不是“说错话”,而是一次次只相信眼前的温情剧本,却懒得深究背后的真实全貌。
公众人物的影响力,是双刃剑。
随手一句夸赞、一次转发,能让小众温暖的故事被看见;
但未经核实的善意,也有可能无形中助推争议、放大偏差。
这次《监狱来的妈妈》翻车,其实也给所有公众人物提了个醒:
温柔和善良很珍贵,但有底线、知核查、懂审慎的善良,才最长久。
一次是无心,两次是巧合,次次如此,就难免让人唏嘘。
曾经最让人信服的温柔人文滤镜,如今也慢慢变得摇摇欲坠。
你觉得,明星发声前,该不该把背景核实清楚再发言呢? http://t.cn/AXid90PB
发布于 山东
