大电竞eSportsFocus
26-05-19 14:06 微博认证:2023微博年度十大电竞媒体 游戏博主

GEN CEO发文:我想谈谈关于Kiin的事,因为我想直接跟我们的粉丝们说说我的感受。
他们公布了选拔标准。大家需要自己读一读,因为这很重要。
在基于过往成绩的入围名单确定之后,最终名单取决于他们自己所说的“详细的个人数据”。如果你了解这个游戏,看看那份名单,然后问自己一个问题:顶级上单选手要怎么做才能让那些数据大多上升?他要拿到优势的对位,他要拿到让自己舒服的英雄,他要让资源都集中到他的线上。单杀数、分均输出、分均经济、14分钟经济差、14分钟补刀差,当阵容围绕着他来构建时,这些数据都会上升,而当他把线让给队友好让队友拿到舒服的对位时,这些数据就会下降。
现在来谈谈Kiin的表现。Kiin是一名上单选手,他总是说:“围绕其他队员来选英雄,把剩下的给我就行,我能搞定。”他选择反手选英雄,这样队友就能选到顺手的英雄。他承担艰难的对线,这样地图的其他地方就能打开局面。每一次这样的选择,都是队友的分均伤害上升,而他的下降。他用自己每场的数据表现换取了队伍的获胜条件。
那份名单上没有关于这方面的条目。最接近团队价值、金币贡献、伤害贡献的指标,奖励的仍是获取资源的选手,而非放弃资源的选手。而英雄池大小这一项就在名单上:这本应是有利于像Kiin这样灵活且无私的选手的指标,但他还是没能入选。
在有人对此大做文章之前:这并非针对Zeus。Zeus是世界级的,他配得上自己的位置。问题不在于选手,而在于衡量标准。我们需要更严格地检验所引用的数据,尤其是在它成为可能影响此类决策的衡量标准时。
如果您的标准主要基于单个机械数据,而没有恰当的统计背景,那么您找到的并非最佳选手,而是那些所在队伍被打造得能让他们看起来最出色的选手。Kiin的游戏方式是正确的。如果这些数据指标显示并非如此,那问题出在这些指标上,而不是Kiin,也不是被选中的选手。

#LCK公布亚运会人选##2026LCK##geng老板为kiin发声##gen老板质疑lck亚运选拔标准#

发布于 上海