#让杀人犯当主角的审批是如何通过的#【中听评论：《监狱来的妈妈》翻车，勿以谎言包装罪行】#监狱来的妈妈透支社会对女性议题信任#电影《监狱来的妈妈》翻车了。这部原本定档5月30日的电影，在宣传中强调“真实故事改编”“原型人物真实出演”。女主角赵箫泓（原名赵晓红）被塑造成一个“长期遭受家暴、忍无可忍反抗失手杀夫、入狱十年、出狱前把真实经历演成电影”的励志女性。然而，当网友们翻出真实案件的判决书，却发觉根本不是电影讲的那回事。

判决书显示，2009年4月16日晚，赵箫泓和丈夫因为“支床”的小事吵了起来。吵着吵着，赵箫泓到客厅拿了把水果刀，一刀刺进丈夫胸部，刺破主动脉，导致丈夫死亡。赵箫泓因故意伤害罪（致人死亡），被判15年，剥夺政治权利5年。

电影把“支床争吵”改成了“长期家暴折磨”，把“主动持刀伤人”改成了“绝境被动反抗”，把“故意伤害致死”改成了“无奈失手杀人”。还凭空编造了“新婚夜因洗脚水被打、被家暴致骨折、留烟疤”等情节。这哪里是真实故事改编？
如果是正常的反家暴题材，虚构的电影，也很正常。关键是电影打着“真实”的名义，却杜撰事实，篡改真相。

更魔幻的是，为了凸显“真实”，女主角就是案件当事人本人。赵箫泓亲自出演“被家暴后反抗杀夫”的自己，把杀夫现场改编成“母爱和救赎”的温情戏码。影片不只是“篡改事实”那么简单，还涉嫌违法。

对于赵箫泓来说，犯过罪的人已经服过刑，完全可以改过自新，重新开始。但重新开始的前提是尊重事实、敬畏法律，而不是靠篡改事实、美化罪行来换取掌声。你可以重新做人，但不能重新“编”人。

这样的影片根本不是给家暴受害者发声，而是用虚构的家暴故事来消解反家暴的严肃意义，是在消费真正家暴受害者的苦难，是在透支社会对女性议题的信任。

艺术可以高于生活，但不能颠倒黑白；创作可以自由表达，但不能突破底线。真正的救赎，是正视过错、敬畏法律，而非篡改真相、包装罪行。#监狱来的妈妈涉嫌违法#@大象评论