当前的客观事实和客观现象。
3年新冠病毒疫情全球皆知，最近的汉坦病毒似乎又开始试图作妖。这是一种客观事实。

一个最核心的底层逻辑是：病毒不是生物（别管教科书是怎么修改的），病毒必须依托某种生物作为宿主并利用宿主细胞分裂进行复制才能进行数量上的增长和长期存活，病毒一旦离开生物宿主在自然界中，经过较短的一段时间则必然100%无法生存。
因此，病毒不是生物，它无法进行自我繁殖，在自然界（非生物宿主）环境中无法存活。所以生物用繁殖一词，而病毒只能用复制一词。

而生化研究认为，新冠病毒最初宿主是蝙蝠，最近的某些研究认为汉坦病毒的最初宿主是某种啮齿类动物某种老鼠。

根据铁一般的底层逻辑，蝙蝠和老鼠都是十分古老的物种，且蝙蝠和老鼠都是迁徙动物，假如新冠病毒和汉坦病毒的最初宿主是蝙蝠和老鼠，那么人类有数千年的社会实践活动长期与大自然各物种密切接触，那么这两种病毒不会在今时今日才感染人类并导致重大疫情的，这在底层逻辑上是十分不通顺的。

根据底层逻辑有个十分简单的实验验证方法：
那就是用采集到的高载量的新冠病毒和汉坦病毒去主动感染蝙蝠和老鼠后并受控投放到蝙蝠洞和老鼠群体中，然后密切跟踪其他蝙蝠或老鼠是否感染新冠病毒和汉坦病毒。

根据前面的底层逻辑，我们绝对有必要怀疑新冠病毒和汉坦病毒等新病毒都是生物实验室人工编辑重组后生产并恶意投放的。

如果新冠病毒或汉坦病毒是人为重组编辑合成的病毒，其主要目的是感染人类某种特定细胞【类似于养寇自重的方式来获取利益】，这其实已经很难的了，如果要严谨完整栽赃给某种动物，那么就需要继续研究这种病毒还要能同时侵入蝙蝠某些细胞或者老鼠某些细胞的能力，研究难度会更大，为了省成本，大概率还不如学术作假来得快。

如果病毒没有在特定的动物群体中传播，则一定代表这些新冠病毒和汉坦病毒就有可能是实验室编辑重组合成并故意投放的，去抓那些最先提出这些研究结论的研究人员进行重点审查。

尤其在生化领域的学术作假是最被人痛恨的，古代最坏的人都能坚持谋财而不害命的价值观，假如现代各种病毒疫情真是生化实验室人工编辑重组合成的病毒并投放导致的，那简直是谋财害命了。

为什么会得出这种推理认知呢？
因为有以上铁一般的底层逻辑来支撑这种怀疑。

蝙蝠和老鼠都是一个有上千年历史的古老物种，且蝙蝠和老鼠都是迁徙动物，如果新冠病毒真能感染蝙蝠，汉坦病毒能感染老鼠，就不会等到人类与大自然密切活动数千年后的今时今日才感染人类的。这是提出以上质疑最核心的底层逻辑依据。
在底层逻辑上来说，任何一种新病毒的发现，意味着需要发现一种新物种才能在底层逻辑上获得支撑。