⚡ 北科大“插排实验”事件（2025.12）

这不是官方实验，是北京科技大学材料学院研究生《化学与化工中的实验设计与优化》开卷期末考试，因缺电+按性别分考场，意外成“社会行为观察”，2026年5月全网刷屏。

📌 事件背景

考试：4小时、必须用笔记本电脑、开卷，要查电子资料+算数据。
场地：机房不够，改普通教室，墙插极少。
通知：考前反复强调自备插排，断电自负。
分组：71人，男生31人/女生40人，分两教室，条件完全一致。

👀 现场对比（最关键）

男生考场（31人）

20人带插排（多孔为主）。
自发串联成“临时电网”，地上布线，全员通电，全程稳定。

女生考场（40人）

少数人带小插排（多为2孔）。
抢靠墙插座、独占不共享；老师协调被拒：“我自己还要用”。
多人靠电池硬撑，最后老师从男生考场借5个插排才缓解。

🧠 核心争议

性别差异论：男生集体协作、资源共享；女生个体自保、不愿分担。
情境理性论：不是性别，是风险预判、社交信任、群体规范不同。
规则公平论：有人说男生“无私”，有人说老师借插排是剥夺男生准备成果。

✅ 小结

本质是同一资源困境下，两种群体行为模式的强烈反差，引发关于协作、利己、性别差异的大讨论，至今无共识。