经典真题3解析思路
某人民法院在判决书中认为,作为虐待罪犯罪对象的“家庭成员”包括与行为人具有共同生活事实,处于较为稳定的同居状态,形成事实上的家庭关系的人。该解释属于( )(2025-2,法/单、2025-12,非/单)
A.当然解释
B.文理解释
C.司法解释
D.扩大解释
【答案】D
【技巧】题眼解题法。单选择优选,关键看题眼。在做题时,必须要提取出题干中的关键信息,即题眼。然后,以题眼为中心作为解题的依据。
【解析】本题的关键词是“判决书”“家庭成员”“形成事实上的家庭关系”。
首先,根据“判决书”可得出,该解释属于判决理由,而非司法解释,因为司法解释是由最高司法机关(最高法和最高检)对刑法适用问题作出的解释。
其次,将“形成事实上的家庭成员关系的人”解释为家庭成员。这会超出家庭成员的字面含义,不属于文理解释。此种解释会扩大家庭成员的范围,属于扩大解释。
最后,上述解释不具有举轻以明重,或者举重以明轻的逻辑关系,因此不属于当然解释。
【提示】家庭成员通常是基于血缘或者婚姻关系形成。因此,将具有共同生活事实,处于较为稳定的同居状态,形成事实上的家庭关系的人解释为家庭成员,属于扩大解释。#决战考研#
发布于 北京
