其实很多领导是不知道自己傲慢的。今天有个热帖，是一所名校的老师讲他带学生出去搞活动，吃饭座位不够，他就想让女生先吃，男生再去吃女生吃剩下的。男生集体不同意，他就哀叹人心不古，讲现在男生不愿意谦让女生了。

而我看法比较刻薄，我不认为这是个男女问题，是领导选择了他觉得最“方便”的操作，让一部分人先吃，另一部分人吃亏，来解决资源不足的问题。

他的分配方案不公平，所以大家不愿意接受。

他做领导，他管分配，选的方案不公平，大家不同意，就是他水平低。

换到夫妻财产分配，其实也是一个道理。我国之前陷入女性收入衰退问题的时候，想的方法是加强婚姻中的转移支付。从房产加名，彩礼再到后面的家务劳动补偿，都是这个思路。对经济弱势的女性缺少实质性的帮助。

我记得我前两年看个婚姻新闻，大意是农村38岁离异带两个孩子的女性结婚彩礼都有40万，采访村民，说这就是真实的市场价格。

这是男女婚姻矛盾吗？

在任何国家离婚带两个孩子的38岁家庭妇女都是弱势群体，更不要说在我国农村了。她获得了什么？

一张空头支票，说她去结婚，就有男人愿意给她40万。

这是在解决问题还是人为的制造矛盾？