#监狱来的妈妈公然挑衅司法权威#这部影片,因为高举女性主义旗帜在国外获奖。但女当事人还在服刑就出演该剧,而且无形之中影响了编导的思维。真实案例中,女当事人是否真的涉及到丈夫的长期虐待?而她是否因为长期虐待“杀夫”,现在依然还是一个罗生门,外界一直表示存疑。“杀人”和“正当防卫”之间一定会有一个清晰的法律认定,必须是真实的案例证据,事实为依据。 即便以真实案例为基础的纪实影视创作,也不得凌驾到法律和事实之上吧?
发布于 北京
#监狱来的妈妈公然挑衅司法权威#这部影片,因为高举女性主义旗帜在国外获奖。但女当事人还在服刑就出演该剧,而且无形之中影响了编导的思维。真实案例中,女当事人是否真的涉及到丈夫的长期虐待?而她是否因为长期虐待“杀夫”,现在依然还是一个罗生门,外界一直表示存疑。“杀人”和“正当防卫”之间一定会有一个清晰的法律认定,必须是真实的案例证据,事实为依据。 即便以真实案例为基础的纪实影视创作,也不得凌驾到法律和事实之上吧?