大家理性客观的看待，澎湃OS3➡澎湃OS4进步非常大，我也很期待！

澎湃OS3

整体自研比例约 75%，安卓基础约 25%。内核层安卓Linux原生30% + 小米魔改10% + 自研（Vela+MiTEE）60%；服务/框架层安卓原生服务20% + 小米自研 80%；跨端互联层几乎100%自研。

澎湃OS4

我预计整体自研约 85%–90%，仅保留少量Android兼容层（主要是为了兼容安卓生态）。内核层自研占比由60%提升至 75%以上，进一步弱化Linux原生依赖；服务/框架层自研成分预计高达95%，用Flutter/Rust重写核心，彻底清除MIUI代码。

原生鸿蒙走的是全栈自研+独立生态路线，打造万物互联的新型操作系统，为国民信息安全兜底，打破操作系统“卡脖子”困局。但原生鸿蒙的发展历程证明走这条路是多么的艰难。

而澎湃OS4走的是自研+生态兼容这套成熟的商业逻辑，兼顾安全的同时，为用户提供成熟的生态选择，确保国内国外市场稳定。从大手层面来说，华为被制裁丢掉的海外市场是不能丢的，得有人补上。

两者为消费者提供选择，互为补充，其实没什么不好，有竞争总是有利于消费者、不断刺激创新！