#印度选美冠军不堪高额嫁妆上吊身亡#
如果说中国的彩礼习俗有时被比作“新娘报价表”，那印度的嫁妆制度就是一套严苛的 “新郎定价逻辑” 。

中国是男方向女方支付，而印度完全相反，是女方向男方支付。中国主要看女方条件，彩礼礼金相对弹性；印度则主要看男方条件（种姓、学历、职业等），嫁妆金额随新郎“价值”暴涨。中国有“儿子是建设银行”的说法，因为要为娶妻准备彩礼和婚房；而印度则有“女儿是赔钱货”的说法，因为女方家庭需要支付巨额嫁妆，许多家庭从女儿一出生就开始为此攒钱。

印度女方支付的嫁妆费用平均是男方彩礼的7倍。在90%的婚姻中，女方都需要提供嫁妆。高种姓、高学历、政府公务员或医生的男性在婚恋市场最“抢手”，索要的嫁妆金额也水涨船高。

印度平民家庭嫁女儿往往意味着整个家庭倾家荡产。普通家庭可能为一次婚礼耗费平均400万卢比（约31万人民币），比得上中国一套房子的首付。高达95%的女方家庭都为此背负了沉重的经济压力。

印度早在1961年就颁布了《嫁妆禁止法》，规定索取或给予嫁妆均为犯罪。然而，这部法律在强大的传统习俗面前基本形同虚设。因嫁妆纠纷引发的致命暴力事件频发，在印度被称为“嫁妆死亡”。印度平均每年报告的“嫁妆死亡”案件就高达约7000起，实际数据可能更多。

中国的彩礼文化，在我看来是越穷越要，越要越穷。北上广深这些一线城市，彩礼早就不是婚姻中最大的物质门槛，更多事后充当着象征意义，或是“门当户对”前提下的形式。

在北京人看来，结婚更像一场"合伙创业"。双方家庭更看重新人的人品和未来一起打拼的能力，反感传统的"赎身式"交易。

上海讲究的是双向奔赴与对等。如果一方提出彩礼，另一方往往会要求价值相当的嫁妆，且这笔钱最终都会给到新人小家庭，父母不会拿走。

广州人则求务实重意头，堪称清流。婚姻重在好“意头”和家庭长久幸福，而不是经济交易。民间甚至有“嫁女不倒贴没面子”的说法。

作为一座移民城市，深圳的彩礼标准受外来人口影响较大，呈现多元化。本地原住民彩礼普遍在3万到8万元。但在龙岗、宝安等原关外地区，彩礼可能达到18-25万元，这与外来人口的习俗和房价压力不无关系。但深圳年轻人观念开放，零彩礼、旅行结婚非常流行，注重务实和创意。

大家可以看看彩礼文化盛行的地方，是不是传统经济欠发达地区？