万川映月7
26-05-21 09:10 微博认证:摄影博主

苏州这所小学运动会下雨,花338元网购45把一次性雨伞,商家下单前就反复强调 “仅限一次性使用,破损不支持退货”,还特地标在了商品页最显眼的地方!

结果运动会一结束,每把伞上都写着孩子的名字,伞骨弯的弯、伞面破的破,有的还沾着泥点子,明显是实打实用完弄废了,就这么一股脑打包退回去了!

商家当时忙着处理其他订单,没及时核对退货,等发现的时候已经过了平台的退货时效,系统自动默认签收了。商家赶紧联系买家,发消息问 “雨伞是用坏了退回的吗?之前已经说明是一次性的呀”,结果消息显示已读,对方就是不回!再发第二条、第三条,直到发了七八条,还是石沉大海,人家压根没打算回应!

咱就说,338元钱45把伞,平均一把才 7 块多,这真不是缺钱的事儿,这是把 “没底线” 当机灵,把 “失信” 当能耐啊!为了这点小钱,把诚信扔在地上,还顶着 “学校”“家委会” 的名义,这脸是真的一点都不要了?

现在网上吵得凶,有人说是学校行政统一采购,有人说是家委会牵头收钱代办。但不管是谁,拿着家长的钱、用着学校的名义,干这种 “用完就退” 的事儿,也太不负责任了!

说白了,就是有人想省这笔钱揣在自己兜里,或者怕家长觉得 “一次性用品太贵”,干脆耍小聪明退了货,把损失转嫁给商家!

合理猜测下,大概率是有人想省下这笔开支:收了家长的分摊费用,转头要么跟家长说 “一次性用品没法退”,要么干脆不提退货的事,自己悄悄把货款退了,相当于白拿了 45 把雨伞给孩子用!

更让人揪心的是对孩子的影响!家长和学校本该是孩子的第一任老师,天天教孩子 “要诚信、守规矩”,结果转头就干出这种 “用坏东西就退货、装看不见就躲过去” 的事儿,这不是明晃晃的 “反面教材” 吗?孩子看着大人这么做,会觉得 “耍无赖能占便宜”“不回应就能解决问题”,这种价值观一旦养成,比学习不好还可怕!

当然,咱也不否认有些商家可能存在服务问题,但这件事里,商家已经尽到了提前告知的义务,雨伞也是实打实被用废的,谁对谁错明摆着,真没什么可辩解的!

生活里这种 “恶意退货” 的事儿其实不少见:有人买衣服穿一次拍个照就退,有人买家电用几天体验完就退,还有人买道具用完活动就退等事件,看似占了小便宜,实则丢了最宝贵的诚信!可学校和家委会不一样啊,这俩身份本就带着 “教育”“责任” 的属性,干出这种事,破坏的不仅是和商家的信任,更是家长对学校、对家委会的信任!

你网购时遇到过 “恶意退货” 吗?比如有人买衣服穿一次退、买道具用一次退?或者你作为家长,遇到过家委会 / 学校这种 “省小钱丢大脸” 的操作吗?评论区吐槽一波,让更多人避雷!

咱当家长的,拼尽全力给孩子报补习班、教他们懂礼貌,可万万没想到,学校或家委会的一次 “小聪明”,就能把这些教育全清零!孩子看着大人 “用烂东西能退”“不回消息就能躲过去”,他们会觉得 “耍无赖是本事”,这比任何坏榜样都毁孩子!

最后想说说:不管是学校还是家委会,做人做事都得有底线!338元钱不多,但诚信无价,孩子的教育更无价!别为了这点蝇头小利,丢了诚信、寒了家长的心,还毁了孩子的价值观!

教育不是嘴上说说,以身作则才是真!别让这种 “没底线” 的操作,影响了下一代!#小学退回全损雨伞家委会致歉赔偿##一起家庭教育# http://t.cn/AX6zdlsl

发布于 河北