思想、价值观和资本主义-【黑格尔和马克思】

马克思回答了几乎所有关于自由意志、文化观以及资本主义的最本质伦理问题，他指出：如果说，资产阶级也有创新，那么，它最大的创新，就是把宗教的伦理转变为资本主义伦理。对于西方文明来说，真正的文化问题其实在于：在犹太教与基督教的文化里，信仰、信心、良心，怎么就变成了信用，信用怎么就变成了债券与股票？劳动价值论的核心问题，其实并不在于“劳动”，而在于“价值”，在于用什么价值去衡量劳动。

如果用货币去衡量价值，那么，“劳动”的价值，只能表现为“劳动力”的价值，那么劳动价值论，就变成了一个货币工资问题了。如果说，洛克乃至斯密的出发点是劳动，那么，马克思的出发点就是价值，或者西方文明的价值观。黑格尔把他的思想基础，落实在西方文明的价值观之上。马克思对黑格尔的一个重要的继承，就在于从西方价值观角度，去思考价值问题，因此，在马克思那里，所谓价值、价值规律绝不是一个简单的经济学问题，而是一个文明论的问题。马克思揭示了西方资产阶级价值观形成的历史。一个国家、一个民族，当然要有价值观，按照黑格尔，这个价值观的核心是自由意志，具体说是劳动，是勤劳、节俭、勇敢。但对马克思来说，黑格尔的这种说法太高大上也太空洞了，问题在于，这种核心价值观掌握在谁手里——这才是马克思的问题。

今天我们谈到文化，谈到价值观，谈到价值和价值尺度的时候，这究竟是指什么呢？这其实是指以货币为完成形式的价值形态，说白了这就是资本。因此，我们没有生活在任何一种抽象的文化价值体系里，我们生活在资本主义文化价值体系里。无论你怎样在精神层面讲自由意志，无论你把价值观讲得多么高大上，在这个社会里，衡量你价值的标准，不是你是否勤劳、善良、节俭，而是你有没有用。所谓你有没有用，肯定就是指你能否给资本带来剩余价值（这些话全是是马克思说的）。#历史[超话]##经济[超话]##马克思[超话]##黑格尔[超话]##玛丽和马克思[电影]##内科大+马克思主义学院###印度选美冠军不堪高额嫁妆上吊身亡##唱衰中国经济纯属“算错了账”#