#米粉店老板回应本地人7元游客13元##米粉店本地人7元游客13被立案#这年头出去旅个游，没点方言技能，连碗米粉都吃不明白了？立案了，如果查实如此，这个顶格处罚又能罚多少呢？

阳朔这家米粉店的操作堪称一绝，同样的二两锅烧米粉，本地口音7块，外地口音13块，分量配料毫无区别，而被博主用“口音AB测试”当场抓包后，老板的回应更是金句频出：“我卖东西，想怎么卖就怎么卖”“你们外地人天天来吃吗？”

这话听着刺耳，但扒开看，其实就是典型的“价格歧视”在街头小店的野生落地。商家根据消费者的身份和支付意愿，对同一商品收取不同价格，本地人是高频刚需客，对价格敏感，天天吃，给7块才能留住，而游客是一锤子买卖，信息不对称，多收6块是信息租。会不会在很多地方也有类似潜规则？只是这次老板把潜规则说成了大实话，还带着一股“我的店我做主”的蛮横？

但问题就出在这份蛮横上。价格歧视本身不违法，景区和本地两套价格，如果明码标价、童叟无欺，你情我愿，也算市场行为。但是这家店如果是看人下菜碟，用口音做筛选器，既没明示，还振振有词，这就不是差异化定价，是消费欺诈了？被发现了才退差价，不就是“能坑一个是一个，坑不了就退款”的逻辑吗？

再说那句“你们天天来吃吗”，简直是把旅游城市的短视写在了脸上。游客确实不天天来，但他们回去发一条吐槽视频，负面影响可比你多卖那6块钱长远得多。一个人的差评，可能让一百个潜在游客直接划掉阳朔这个选项。很多旅游目的地的口碑崩塌，就是从这种“一人一刀”的侥幸开始的。

市监局已经介入调查，这很好。其实规范起来很简单：想给本地人优惠，可以搞会员价、居民证优惠，大大方方公示出来。

把规则摆在明在哪里，本地人依然得实惠，游客也不会觉得被冒犯。最怕的就是把阴阳菜单当成理所当然，还拿“情怀”当挡箭牌。

旅游的可以说是体验经济，一碗米粉可能就是一个游客对一座城市最深的记忆。希望下次去阳朔，能凭身份证吃上透明价的米粉，而不是得先学两句桂林话，还得赌老板那天心情好不好。